Bonjour à tous,
A mon taf je réalise un site grand public nécessitant un bon niveau d'accessibilité (niveau argent AccessiWeb ).
Jusqu'alors, j'avais l'habitude de tester l'agrandissement de la police via les options de Firefox. Je m'imaginais qu'un mal-voyant configure son navigateur une fois pour toute à une taille de police de référence adaptée à sa vue. Ainsi, un site bien construit s'affichera correctement pour sa perception. Et qu'en cas de problème, il lui resterait le CTRL + pour tenter de sauver sa navigation.
Mais ça, c'est ce que je pensais...
La lecture des méthodologies de tests m'apprend que seul le CTRL + semble exister dans l'univers de l'accessibilité. Un mal-voyant passe t-il donc son temps à "control plusser" dès qu'il visite un nouveau site ?
Pour la précision pour ceux qui n'aurait plus en tête ces fonctionnalités, la modification de la taille de police de référence et le CTRL + n'ont pas le même effet.
Le premier fixe une valeur sur lequel le CSS le base (ou non, si le site n'est pas codé de manière accessible). Le site se redimensionne donc de manière prévisible suivant cette valeur de référence.
Le CTRL + est une sorte de zoom agrandissant à la fois le texte mais aussi les conteneurs, à la sauce du navigateur utilisé. Ce n'est plus là le développeur qui a la main mais le navigateur. Le résultat est surement meilleur sur un site mal codé... mais assurément moins bon sur un site bien codé.
Du coup, il y a forcément un truc qui m'échappe quelque part...
Quelqu'un pourrait-il m'éclairé ?
Merci à vous
A mon taf je réalise un site grand public nécessitant un bon niveau d'accessibilité (niveau argent AccessiWeb ).
Jusqu'alors, j'avais l'habitude de tester l'agrandissement de la police via les options de Firefox. Je m'imaginais qu'un mal-voyant configure son navigateur une fois pour toute à une taille de police de référence adaptée à sa vue. Ainsi, un site bien construit s'affichera correctement pour sa perception. Et qu'en cas de problème, il lui resterait le CTRL + pour tenter de sauver sa navigation.
Mais ça, c'est ce que je pensais...
La lecture des méthodologies de tests m'apprend que seul le CTRL + semble exister dans l'univers de l'accessibilité. Un mal-voyant passe t-il donc son temps à "control plusser" dès qu'il visite un nouveau site ?
Pour la précision pour ceux qui n'aurait plus en tête ces fonctionnalités, la modification de la taille de police de référence et le CTRL + n'ont pas le même effet.
Le premier fixe une valeur sur lequel le CSS le base (ou non, si le site n'est pas codé de manière accessible). Le site se redimensionne donc de manière prévisible suivant cette valeur de référence.
Le CTRL + est une sorte de zoom agrandissant à la fois le texte mais aussi les conteneurs, à la sauce du navigateur utilisé. Ce n'est plus là le développeur qui a la main mais le navigateur. Le résultat est surement meilleur sur un site mal codé... mais assurément moins bon sur un site bien codé.
Du coup, il y a forcément un truc qui m'échappe quelque part...
Quelqu'un pourrait-il m'éclairé ?
Merci à vous