[Résolu] La beauté d'une police participe-t-elle à sa lisibilité

Bonjour,

Je démarre un site avec des titres en Josefin Sans Bold Italic.
https://www.google.com/fonts/specimen/Josefin+Sans

J'embarque mes polices en les générant avec l'outil de fontSquirrel.
Et je fais mes tests sur plusieurs navigateurs mais celui de base est chrome.

Je réalise que l'affichage est lissé si je pars sur du Josefin Sans et que je passe la font-weight à bold (normal, toute image grossie voit ses bords lissés) et le résultat est plus joli.
Au contraire si j'utilise le style fourni par la police pour le Bold ou semi Bold, l'affichage n'est pas lissé, plus brut de décoffrage, et à priori plus lisible.

Sauf que justement à l'instant je m'interroge sur cette lisibilité : ma police lissée, justement parce qu'elle est plus jolie est à mes yeux plus lisible. Sachant que je n'ai aucun problème de vue.

Mais qu'en est-il pour la majorité ?



P.S. pour les dév surchargés du forum : si l'on édite un message dont le titre contient des quotes, ce dernier est tronqué (exemple de mon titre en édition je n'ai plus que "La")
Modifié par Manhattan (07 Jul 2015 - 14:33)

Salut,

Je t"ai déterré un bon vieux texte (je suis allé dans mes archives (2001)). Comme j'ai l'habitude de le dire, la technologie a changé, pas le métier (site d'informations) :

Un lecteur, même s’il est intérressé, peut abandonner la lecture si la présentation n’est pas agréable. Inversement une présentation soignée peut décider un lecteur réticent à prendre connaissance d’un document.

Les lecteurs, même s’ils s’en défendent, jugent tout d’abord un texte par sa présentation, ensuite seulement ils jugeront de la qualité de son contenu. La présentation est donc le premier obstacle que le lecteur rencontre. Le franchira-t-il ? C’est ici que se situe l’enjeu de la présentation et le rôle de l’infographiste. L’infographiste en multimédia participe à l’ensemble des étapes de production d’éléments multimédia, publiés sur internet ou édités sur support numérique (CDROM, DVD, etc.) ou sur support papier.

L’infographiste en multimédia travaille le plus souvent au sein d’une équipe (directeur artistique ou chef de projet, autres graphistes, développeur informatique, etc.) qui doît connaître le public qu’il vise et lui faire correspondre son travail.

Mais il ne peut savoir comment sera disposé le lecteur au moment où il aura le document sous les yeux. Sera-t-il disponible, pressé, énervé... ? Une présentation peut plaire un jour et déplaire un autre jour suivant l’état d’esprit du lecteur ! Il peut tout juste imaginer que certains documents intéresseront à priori plus que d’autres le public qu’il souhaite atteindre. Il sait aussi d’avance si le document apparaîtra seul (bien que cela de plus en plus rare avec la multiplication des imprimés de tous genres) ou noyé au milieu d’autres documents qui lui ressemblent.

Dans le premier cas, il peut se limiter à rendre le texte agréable, lisible en cherchant à trouver la présentation qui lui paraît parfaitement adaptée. Dans le second cas, il doit intégrer un paramètre qui a alors une très grande importance : attirer l’attention pour que le lecteur choisisse son document plutôt qu’un autre. Il faut remarquer que la plupart des documents sont aujourd’hui régis par ce facteur et s’y limitent trop souvent. Les couleurs, la taille des titres, la multplication des « astuces » pour étonner ou se différencier, tout va dans ce sens. Mais souvent cette démarche nuit au document lorsque le lecteur est enfin décidé à le lire. Ce qui a tout d’abord servi à attirer son attention risque de le lasser rapidement car il cherche maintenant à ce que la lecture lui soit facilitée.


http://pyramyd-editions.com/typographie-guide-pratique

Est ce que ça répond à ta question ? Sinon prend l'habitude de faire un gris typo lorsque tu composes un texte surtout si ce dernier est justifié (je parle de l'alignement -> gauche, droite, centrer, justifié).

<<<EDIT
Je n'avais pas vu dans quel forum, tu avais posté ton sujet. Il me semble de mémoire que ces articles devraient également répondre à ta question :

http://www.alsacreations.com/actu/lire/811-couleurs-accessibilite-contraste.html
http://www.pompage.net/traduction/contraste-et-sens
EDIT;
Modifié par niuxe (06 Jun 2015 - 21:07)

Manhattan a écrit :

Niuxe : .... de "prend l'habitude de faire un gris typo" lorsque je conçois une maquette Web, cela m'aiderait beaucoup

wikipedia a écrit :
L'homogénéité du gris d'un bloc de texte est souvent appréciée en plissant les yeux pour « flouter » le texte et mieux percevoir les variations. S'il y a trop de taches sombres ou trop de taches claires dans l'image créée, c'est que le gris n'est pas harmonieux.

Est que tu as lu en entier l'article sur le gris typo ?
Modifié par niuxe (09 Jun 2015 - 23:32)

Maintenant oui. Mea maxima culpa.
Jsuis un poil débordé de travail en ce moment, mais cela ne m'excuse en rien

Je n'avais pas vu ta réponse.

Il y a pas de souci. Souvent les gens pensent que c'est un trucs super méga géant technique (je sais, j'ai un peu forcé sur le superlatif. Attention à ne pas confondre avec le laxatif sinon ça part aux toilettes.)

En fait c'est un truc simple qui permet de vérifier une chose : la lisibilité même avec des "yeux défaillants". La typographie traite de ce sujet (la lisibilité). C'est la raison pour laquelle on parle de gris typographique.