1174 sujets
Accessibilité du Web
Bonjour,
Il est impossible de te répondre sur la base de "rouge" et "vert".
Pour une bonne accessibilité, il faut que le contraste entre deux couleurs soit suffisant. Ceci se calcule mathématiquement (si tu cherche "check colour contrast", tu devrais trouver des outils en ligne).
Attention qu'un contraste trop fort (noir/blanc) peux également être pénalisant pour l'accessibilité (nottament aux dyslexiques et hypersensibles à la lumière).
Il est impossible de te répondre sur la base de "rouge" et "vert".
Pour une bonne accessibilité, il faut que le contraste entre deux couleurs soit suffisant. Ceci se calcule mathématiquement (si tu cherche "check colour contrast", tu devrais trouver des outils en ligne).
Attention qu'un contraste trop fort (noir/blanc) peux également être pénalisant pour l'accessibilité (nottament aux dyslexiques et hypersensibles à la lumière).
Bonjour,
va sur ce site http://gmazzocato.altervista.org/colorwheel/wheel.php?lingua=fr
si les 3 ratios de contraste sont ok alors ton texte doit être lisible même par un daltonien.
va sur ce site http://gmazzocato.altervista.org/colorwheel/wheel.php?lingua=fr
si les 3 ratios de contraste sont ok alors ton texte doit être lisible même par un daltonien.
Salut.
Regarde aussi du côté de We are colour blind (par contre le site est actuellement en rade
)
Modifié par Florian_R (07 Dec 2011 - 14:18)
Regarde aussi du côté de We are colour blind (par contre le site est actuellement en rade
) Modifié par Florian_R (07 Dec 2011 - 14:18)
Bonjour,
avec pas mal de retard : toute combinaison de couleur est potentiellement problématique.
La plus évidente est pour les non-voyants : ils ne perçoivent a priori pas les couleurs.
La seconde plus évidente est le cas que tu évoques : 8% des hommes occidentaux sont daltoniens (combinaison rouge/vert).
Il est préconisé d'avoir un rapport de contraste de couleur d'au moins 4,5:1 (3:1 seulement pour les grands textes), au niveau AA des WCAG 2.0 (et respectivement 7:1 et 4,5:1 au niveau AAA, appelé "contraste amélioré"). Du rouge et du vert de même saturation et luminosité ne devraient pas pouvoir avoir un rapport de contraste suffisant donc oui ce devrait être une erreur d'accessibilité selon les WCAG 2.0 (et donc selon le RGAA 2.2 et Accessiweb 2.1).
Il est également préconisé de ne pas recourir à la couleur seulement pour apporter une information (exemple: "le texte en rouge indique les réponses incorrectes" va bien embêter un non-voyant si ce n'est pas écrit en toutes lettres ou au moins via une icône -image HTML avec un texte alternatif comme "correct"/"réponse correcte").
avec pas mal de retard : toute combinaison de couleur est potentiellement problématique.
La plus évidente est pour les non-voyants : ils ne perçoivent a priori pas les couleurs.
La seconde plus évidente est le cas que tu évoques : 8% des hommes occidentaux sont daltoniens (combinaison rouge/vert).
Il est préconisé d'avoir un rapport de contraste de couleur d'au moins 4,5:1 (3:1 seulement pour les grands textes), au niveau AA des WCAG 2.0 (et respectivement 7:1 et 4,5:1 au niveau AAA, appelé "contraste amélioré"). Du rouge et du vert de même saturation et luminosité ne devraient pas pouvoir avoir un rapport de contraste suffisant donc oui ce devrait être une erreur d'accessibilité selon les WCAG 2.0 (et donc selon le RGAA 2.2 et Accessiweb 2.1).
Il est également préconisé de ne pas recourir à la couleur seulement pour apporter une information (exemple: "le texte en rouge indique les réponses incorrectes" va bien embêter un non-voyant si ce n'est pas écrit en toutes lettres ou au moins via une icône -image HTML avec un texte alternatif comme "correct"/"réponse correcte").
Si jamais, un article sur Openweb te dira tout : http://openweb.eu.org/articles/accessibilite_contrastes_textes_sites 
Salut,
À partir du moment où l'on fait attention aux points soulevés par Felipe, il n'y a pas d'erreur d'accessibilité aux yeux des WCAG 2.0 et des référentiels s'y référant.
balkior a écrit :
Erreur d'accessibilité ou erreur de gout ?
Même pour quelqu'un qui n'est daltonien ca risque de poser problème.
Aprés forcement il y a rouge et ROUGE, comme il y a vert et VERT. M'enfin bon ...
Accessibilité ou pas, tu prends des risques avec trop de couleurs.
À partir du moment où l'on fait attention aux points soulevés par Felipe, il n'y a pas d'erreur d'accessibilité aux yeux des WCAG 2.0 et des référentiels s'y référant.