Bonjour,
Avec toutes ces méthodes d'applications plus officielles les unes que les autres (Accessiweb semble y tenir particulièrement au semblant d'"officiel" vu ce que je viens de lire) on est pas dans la merde
Je cite:
a écrit :
Table de correspondance : AccessiWeb v1.1 [Général] vers RGAA
A la date de publication de ce guide (9 juin 2008), il n'est pas possible d'établir une table de correspondance de AccessiWeb v1.1 [Général] vers RGAA car aucune version datée du RGAA n'est disponible en ligne (ie, si une modification intervient dans les tests du RGAA, la table deviendrait fausse).
Le site Synergies de l'administration électronique héberge la page de présentation du RGAA. Il y est écrit :
La migration de l’ancien site de production sur lequel était hébergé le RGAA vers le nouveau site est en cours. Dans l’attente d’un site opérationnel et validé, le RGAA est disponible en téléchargement.
La version disponible en téléchargement devrait permettre à l’ensemble des acteurs sensibilisés à la question de l’accessibilité, de disposer d’une version de travail qui correspond à 99% à la version finale.
La version en ligne est disponible à l’adresse suivante : http://rgaa.dgme.fr/
Note : la version en téléchargement et celle en ligne sur http://rgaa.dgme.fr/ ne sont pas datées (de quelles versions s'agit-il ?).
Un beau gachis en perspective à mon avis.
Sur chaque critère de Braillenet 1.1 on trouve un table de correspondance avec d'autres référentiels d'accessibilité, on y trouve à chaque fois cette phrase:
RGAA : pas de correspondance (aucune version datée du RGAA n'est disponible en ligne à la date de publication de ce guide).
Pour une fois qu'avec le RGAA on avait une méthode de deploiement... Ca ne me dit rien qui vaille le ton du communiqué de Braillenet.
