Structure d'une page [resolu]

Bonjour,

je débute dans l'accessiblité et le site que je développe doit être "médaille de bronze" accessiWeb.

La fiche 9.2 du guide accessiWeb, qui touche à la structure de la page, implique l'utilisation des balises h1, h2, Hn... Or je n'utilise aucune balise H, les titres de rubriques étant des images. Est-ce-que cela me grille pour l'obtention de la médaille ?

merci
Modifié par bill_baroud (07 Dec 2006 - 10:30)

Bonjour à toi, bill_baroud

Ce sujet a été débattu il y a peu de temps... mais si tu ne l'as pas vu, en gros, ce qui en ressort est que tu dois insérer tes images (sans oublier le alt) au sein des balises hn...

<h1><img src="titre.png" width="200" height="100" alt="libellé du titre" /></h1>

ça parait judicieux, merci bcp

bill_baroud a écrit :
Est-ce-que cela me grille pour l'obtention de la médaille ?

En tout cas, tut te grilles pour la navigation avec images désactivées (petite connexion, proxy d'entreprise qui bloque les images), pour la navigation avec un navigateur non graphique ou un lecteur d'écran, etc.

Je ne sais pas ce qu'Accessiweb en dit, mais ça devrait te donner quelques indices.

a écrit :
En tout cas, tut te grilles pour la navigation avec images désactivées (petite connexion, proxy d'entreprise qui bloque les images), pour la navigation avec un navigateur non graphique ou un lecteur d'écran, etc.

Effectivement, mais dans ce cas là, l'alternative textuelle prend le dessus, non ?

a écrit :
Effectivement, mais dans ce cas là, l'alternative textuelle prend le dessus, non ?

Oui mais il n'apparait en rien une hiérarchie claire dans ton contenu, tes titres n'apparaissent textuellement pas comme des titres, ce que tu aurais si ces mêmes images étaient intégrées à des balises <hn>.

a écrit :

Oui mais il n'apparait en rien une hiérarchie claire dans ton contenu, tes titres n'apparaissent textuellement pas comme des titres, ce que tu aurais si ces mêmes images étaient intégrées à des balises <hn>.

oui, donc si le titre de ma rubrique est :

<h2><img src="aa.png" alt="Ma rubrique /></h2>

En cas de navigation avec images désactivées, le titre et la structure seront toujours visibles. Donc apparemment, images désactivées ou non, cela ne pose pas de probleme.

oui, voilà... L'indication de width et height dans la partie xhtml pour tes images peuvent être utiles aussi...

PS : Attention à la fermeture des guillemets... On va mettre ça sur le compte d'un message rédigé trop vite (idem pour le fait de ne pas avoir mis le code entre les balises adaptées, hein... )
Conseil pour te racheter : passer le sujet en résolu...

Encore une petite chose avant de marquer le sujet résolu

Lorsque j'affiche le plan de ma page avec la barre 'web developper' de Firefox (comme le propose le guide accessiWeb pour évaluer ce critère), j'obtiens bien une arborescence, mais la valeur des titre est " [titre vide] ", comme s'il ne lisait pas les attributs alt des images.

Du coup je ne suis pas sur que cette méthode fonctionne...

Bonjour,

a écrit :

j'obtiens bien une arborescence, mais la valeur des titre est " [titre vide] ", comme s'il ne lisait pas les attributs alt des images.

Du coup je ne suis pas sur que cette méthode fonctionne...

Effectivement l'outil plan du document ne renvois pas l'alternative des images.

Ce n'est pas grave, sauf que, si tous tes titres sont des images, il va être difficile d'évaluer la pertinence du titrage.

Tu devra évaluer à partir du code ou du flux CSS désactivé pour contrôler, notamment, que la hiérarchie du titrage est satisfaisante.

Je rappelle que pour l'évaluation du critère 9.2 :"La page web est-elle structurée de manière cohérente ?" on va s'interesser au titrage ET à la manière dont il est fait.

Jean-pierre
Modifié par jpv (06 Dec 2006 - 18:12)

jpv a écrit :
Effectivement l'outil plan du document ne renvois pas l'alternative des images.

Ce que j'avais signalé il y a quelques mois au développeur de l'extension. Hélas, pas de correction dans les versions qui sont sorties par la suite.

a écrit :
Ce n'est pas grave, sauf que, si tous tes titres sont des images, il va être difficile d'évaluer la pertinence du titrage.

ok, merci. Esperons que les navigateurs textes soient plus compétents pour les lire les attributs alt.