11540 sujets
Heu, indexOf justement. (Ou un exemple http://jsbin.com/oqumav/1 )
(En passant, tu ne devrais jamais utiliser `new Array()`, utilise seulement `[]`)
Modifié par Vaxilart (02 Sep 2012 - 21:21)
(En passant, tu ne devrais jamais utiliser `new Array()`, utilise seulement `[]`)
Modifié par Vaxilart (02 Sep 2012 - 21:21)
Oui ou [10,11,12,1,2] si tu veux mettre des éléments.
new Array devrait être utilisé quant on connaît la taille.
new Array(10) -> tableau de 10 `undefined`.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array
new Array devrait être utilisé quant on connaît la taille.
new Array(10) -> tableau de 10 `undefined`.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array
Par pur hasard, je lisais un article sur javascript, et l'auteur a écrit que "indexOf" n'était pas supporté avant IE 9. Il semble bien avoir raison, et j'ai sauté aux conclusions trop rapidement. Pour me rattraper...
Le MDN propose un polyfill pour intégrer cette fonction sous les anciens navigateurs: http://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/indexOf
Sinon, il y a également une implémentation dans underscore.js http://documentcloud.github.com/underscore/#indexOf
Modifié par Vaxilart (03 Sep 2012 - 01:51)
Le MDN propose un polyfill pour intégrer cette fonction sous les anciens navigateurs: http://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/indexOf
Sinon, il y a également une implémentation dans underscore.js http://documentcloud.github.com/underscore/#indexOf
Modifié par Vaxilart (03 Sep 2012 - 01:51)