[Résolu] Inclure un fichier JavaScript sans balise <script>

Bonjour,

je test actuellement une application web basée sur JSF et sur les JSPX (mes pages doivent donc être valide xml strict). Et voilà mon problème :
Quand je déclare l'inclusion de mon fichier JavaScript par le code :

<script language="JavaScript" type="text/javascript" src="./mon_fichier.js"></script>

la page passe par le serveur et le code qui en ressort est :

<script language="JavaScript" type="text/javascript" src="./mon_fichier.js" />

et bien évidement ça ne marche pas. Je n'arrive pas à comprendre pourquoi ce remplacement s'effectue alors je cherche à trouver un moyen de contourner le problème.

Je me demande donc s'il existe une possibilité pour inclure un fichier JavaScript sans passé par la balise <script>

Merkiii
Modifié par PoichOU (17 Jan 2007 - 09:27)

Ca dépend ce que tu veux dire par là.
Si tu veux charger du javascript sans le moindre <script ... >, non c'est impossible.

Par contre si tu dois éviter le <script src="..."> mais que tu peux utiliser le <script> seul, il te reste XMLHttpRequest. C'est lourd, c'est long, c'est embêtant à gérer mais c'est la seule solution que je vois.

La meilleur solution, et de loin, à mon avis, serait de revoir la config du serveur pour éviter ce désagrément.

Essaie par hasard tout bêtement de mettre un espace ou un /*&nbsp;*/ ou en fait n'importe quel code js valide, après le > et avant le </script>, on ne sait jamais, ça pourrait marcher. Je n'y crois pas trop mais comme ça te prend 10 secondes à essayer...

Une petite remarque pour te signaler que l'attribut language="javascript" est deprecated, il ne faut donc plus l'utiliser et se contenter de type="text/javascript".
Modifié par QuentinC (16 Jan 2007 - 19:28)

Merci de ta réponse Quentin,

effectivement si je mets du code entre les 2 balises <script> ça marche.

<script type="text/javascript" src="./mon_fichier.js">
var a;</script>

Mais ça fait un peu crado. Je pensais qu'il était possible d'inclure un fichier js par un <link> ou un <object> ou autre... tant pis je garde cette solution faute de mieux.

PoichOU


PS : merci pour le deprecated !

Hello,

Je n'ai pas trop compris ton problème. Ton code est-il modifié par un processeur XSLT ? Si c'est le cas, je pense que tu trouveras plus de réponses dans le salon "XML / XSL / RSS / FOAF".

a écrit :

Mais ça fait un peu crado.

Oui, mais bon, à part revoir la config de la moulinette qui effectue cette modif, il est impossible de faire mieux.

@Julien : je n'ai pas accès à la moulinette qui transforme mon code. C'est pour ça que je cherche une astuce pour contourner le problème

@QuentinC : je trouve ça crado, mais ça me va !