11548 sujets

JavaScript, DOM et API Web HTML5

Bonjour a tous,

Je suppose que la question a deja été soulevé mais je n'ai toujours pas trouvé le bon post...

Voici mon probleme:
J'ai mis un rollover sur mes liens (ce sont des images), ca fonctionne impec sur FF mais IE me les bloque et je dois alors cliquer sur la petite 'baniere' et accepter 'le contenu bloqué'... comment 'by passer' ce truc???

Merci pour vos reponses! Smiley cligne
Merci de ta reponse ! j'avais deja vu ce tuto mais je ne sais pas comment l'appliquer a mon site...

voici comment cela se presente :

.bouton1 {
background-image: url('images/Bouton1-OFF-250x25.gif');
width: 250px;
height: 25px; 
float:left;
}



<div id="bouton1">
<img src="images/Bouton1-OFF-250x25.gif" class="bouton1" alt="bouton1" name="bouton1"></img>
</div>


dois je faire ceci??? car cela ne fonctionne pas! Smiley ohwell

.bouton1 a:hover{
background-image: url('images/Bouton1-ON-250x25.gif');
width: 250px;
height: 25px; 
float:left;
}



<div id="bouton1">
<A href=# >
<img src="images/Bouton1-OFF-250x25.gif" class="bouton1" alt="bouton1" name="bouton1"></img></A>
</div>

Il y a 99% de chances pour que ce problème disparaisse une fois la page en ligne.

Je m'interroge toujours à savoir pourquoi M$$$ a paramétré par défaut IE de cette manière, par ailleurs... si quelqu'un pouvait me donner un jour la raison...
Merci de votre interet et excusez moi d'insister Smiley confused mais je ne comprend en quoi la mise en ligne de mon site supprimerai cette alerte de sécurité... Smiley confus

N'y a t'il pas un moyen pour que je sois sur a 100% que cette saloperie disparaisse (#!GRR'?&@ de IE) ???
a écrit :

mais je ne comprend en quoi la mise en ligne de mon site supprimerai cette alerte de sécurité...

Fais-moi confiance, tu verras.
Pour la raison, c'est simple et méchant : c'est un paramétrage débile d'IE (enfin je le considérerai comme débile jusqu'à ce que quelqu'un m'en expliquera le bien fondé et me convaincra du contraire).
La solution pour tester en local sans avoir ce tracas est d'utiliser un serveur local comme EasyPhp ou WANGServer.
QuentinC a écrit :

C'est intentionnel le WANG au lieu de WAMP ?

Non, c'est une faute d'erreur ...
lol ok Smiley lol Nan parce que sachant que wang est un synonyme anglais de pénis, j'me suis dit "peut-être qu'il a eu une mauvaise expérience avec" Smiley biggol Smiley biggol