@font-face : bien ou pas bien ? [ répondu : plus valide ]

Bonjour,

je voulais savoir que vous pensiez de ceci :

@font-face {
	font-family: "Tekton Wd";
	src: url(fonts/tekton_wd.ttf);
}

J'ai mis cela dans un css pour que le visiteur charge une police utilisée pour le site.... d'ailleurs je ne sais même pas si cela est compatible partout.

Je dirais que cela n'est pas bien car forcer le visiteur n'est pas une bonne chose... je pense !
Et vous ?
Modifié par Tchupacabra (18 Oct 2005 - 22:15)

Bonjour,

Plus simplement, ce n'est plus dans la norme CSS actuelle :

- ce n'est pas implémenté, sauf de manière hors-norme par IE Windows (dans lequel le code ci-dessus ne fonctionnera pas comme attendu).

- C'est pourquoi les descripteurs de polices et la règle @font-face ont été abandonnés lors de l'actualisation de CSS2.0 en CSS2.1. Voir http://blog-and-blues.org/weblog/2004/11/24/346-de-css2-a-css21-anticipation-raisonnable-1
Modifié par Laurent Denis (18 Oct 2005 - 11:11)

Merci pour le lien et l'info Laurent...
bye bye @font-face....

@+

Hello,

Considères-tu ton sujet comme Résolu ?

Après quelques recherche, effectivement tous les débats reviennent à ce que Laurent m'a écrit.... "de toutes manières c'est plus aux normes...." donc on peut considérer que la réponse est donné pour ma question.

@+ et merci