Salut,
Si cela peut t'aider, j'ai fait un peu le même style de mise en page que toi, avec une différence près, c'est que ma colonne centrale est "maître" par rapport au colonne gauche et droite, c'est à dire qu'il faut impérativement que ce soit elle qui est la hauteur la plus grande.
Je te montre mon code au cas où cela t'interesserais.
HTML :
<div class="containerGlobal">
<div class="entete">
<div class="contenu">
Le triangle de Sierpinski.
Chaque mouvement de rotation est une information. En même temps que chaque mouvement
de rotation est toujours lié à un autre qui le suit ou encore qu'il l'a précédé. Nous
avons dans cette dernière phrase déjà trois fractales. Le mouvement central, le mouvement
qui suit et le mouvement qui précède. Prenons un exemple du déroulement de ce phénomène.
Le lien entre chaque mouvement est d'être à l'origine d'un autre.
</div>
</div>
<div class="containerCorps">
<div class="gauche">
<div class="contenu">
<br>
Le triangle de Sierpinski.
Chaque mouvement de rotation est une information. En même temps que chaque mouvement
de rotation est toujours lié à un autre qui le suit ou encore qu'il l'a précédé. Nous
avons dans cette dernière phrase déjà trois fractales. Le mouvement central, le mouvement
qui suit et le mouvement qui précède. Prenons un exemple du déroulement de ce phénomène.
Le lien entre chaque mouvement est d'être à l'origine d'un autre. Il soutient le mouvement
à qui il donne naissance. Le Soleil origine de la Galaxie et est soutenu par elle.
La Terre origine du Soleil et est soutenue par lui. La Lune origine de la Terre et
est soutenue par elle. Les atomes de la Lune originent d'elle et sont soutenus par elle.
Tout se tient, même jusqu'au premier quantum.
</div>
</div>
<div class="droite">
<div class="contenu">
<br>
Le triangle de Sierpinski.
Chaque mouvement de rotation est une information. En même temps que chaque mouvement
de rotation est toujours lié à un autre qui le suit ou encore qu'il l'a précédé. Nous
avons dans cette dernière phrase déjà trois fractales. Le mouvement central, le mouvement
qui suit et le mouvement qui précède. Prenons un exemple du déroulement de ce phénomène.
Le lien entre chaque mouvement est d'être à l'origine d'un autre. Il soutient le mouvement
à qui il donne naissance. Le Soleil origine de la Galaxie et est soutenu par elle.
La Terre origine du Soleil et est soutenue par lui. La Lune origine de la Terre et
est soutenue par elle. Les atomes de la Lune originent d'elle et sont soutenus par elle.
Tout se tient, même jusqu'au premier quantum.
Chaque mouvement de l'univers est une partie, une fractale de tout autre mouvement.
Ce phénomène est universel sinon l'univers ne serait pas isotrope. On peut même le
reconnaître en biologie, en sociologie, etc.
</div>
</div>
<div class="centre">
<div class="contenu">
<br>
<br>
Le triangle de Sierpinski.
Chaque mouvement de rotation est une information. En même temps
que chaque mouvement de rotation est toujours lié à un autre qui le suit ou
encore qu'il l'a précédé. Nous avons dans cette dernière phrase déjà trois fractales.
Le mouvement central, le mouvement qui suit et le mouvement qui précède. Prenons
un exemple du déroulement de ce phénomène. Le lien entre chaque mouvement est d'être
à l'origine d'un autre. Il soutient le mouvement à qui il donne naissance. Le Soleil
origine de la Galaxie et est soutenu par elle. La Terre origine du Soleil et est
soutenue par lui. La Lune origine de la Terre et est soutenue par elle. Les atomes
de la Lune originent d'elle et sont soutenus par elle. Tout se tient, même jusqu'au
premier quantum.
Chaque mouvement de l'univers est une partie, une fractale de tout autre mouvement.
Ce phénomène est universel sinon l'univers ne serait pas isotrope. On peut même le reconnaître
en biologie, en sociologie, etc.
IV- On reconnaît les fractales même en biologie
La biologie ne sera pas un cas rare. Elle n'est pas une science isolée relativement aux fractales.
Nous verrons plus loin pourquoi le mode fractal va se retrouver complètement partout dans
l'univers.
James Gleick :
[...]Et les biologistes théoriciens commencèrent à soupçonner que l'invariance d'échelle fractale
était une caractéristique non seulement ordinaire mais aussi universelle de la morphogenèse.
Ils affirmèrent que la compréhension de l'encodage et de la réalisation de telles structures
constituait désormais un défi majeur pour la biologie.»
«[...] certains biologistes théoriciens commencent à découvrir qu'une organisation fractale
contrôlait les structures à tous les niveaux du corps humain:[...] (Des) impulsions aux muscles
cardiaques, tout cela se révéla fractal.[...] un labyrinthe de bifurcations autosimilaires sur
des échelles de plus en plus petites.»
Gleick, James, La théorie du chaos, Flammarion, 1989, pp. 145 et 146.
V- Il en est de même en SOCIOLOGIE
Le modèle de la famille se répète pour le village qui se répète pour la ville qui se répète
pour un État qui se répète pour les Nations Unies.
Nous pourrions continuer ainsi en allant vers des particules de plus en plus petites comme
nous pourrions aller dans l'autre sens vers l'infiniment grand. Tout est question d'échelle.
Cela dépend de quel angle nous observons les choses. La Lune observée en elle-même a bien
ses trois premières dimensions, mais si nous l'observons comme, faisant partie du système
Terre-Lune, elle change d'échelle et sa quatrième dimension que lui donne son mouvement
de translation autour de la Terre devient alors les trois premières dimensions du système
Terre-Lune. Chaque échelle est comme une fractale de l'univers, un niveau différent
d'état. En faisant le zoom sur un état, on atteint, en changeant d'échelle, l'état
suivant. On peut aller aussi bien vers l'infiniment petit comme vers l'infiniment
grand.
VI- La cosmologie de Laurent Nottale
Cependant, pour Laurent Nottale, directeur au CNRS, auteur d'une nouvelle théorie de l'univers
: "Espace-temps fractal", il y aurait une limite absolue vers l'infiniment petit. Selon lui
tout s'arrête à la dimension de Planck soit une dimension de dix millions de milliards de
milliards fois plus petite qu'un atome d'hydrogène. Pourquoi donc considérer cette dimension
comme un autre absolu? Dans un univers infini, il n'y a pas de limite. À l'instant zéro, il
y a un temps infini, il y a eu le passage à la limite par le grand changement de phase du
continu au discontinu mais avec cette particularité que ce changement de phase n'était pas
à sens unique. L'univers est un ÊTRE PARADOXAL par nature ; en même temps qu'il devient
DISCONTINU, il demeure CONTINU. Il est, en même temps de deux natures : à la fois CONTINU
et DISCONTINU. Voilà que la lumière ne serait plus seuls à posséder deux natures en
même temps ce qui contredit le principe d'identité de la logique traditionnelle
À venir jusqu'ici tout va bien avec Laurent Nottale cependant où je ne suis pas d'accord c'est
lorsqu'il prétend bâtir une cosmologie à partir des fractales. C'est, cependant, un bon début.
Il nous fait voir le processus de structuration de l'univers même s'il n'est pas arrivé à
expliquer pourquoi existent les fractales. En février 1994, la revue Ciel et Espace annonçait
en pleine page couverture: "Espace-temps fractal" comme la nouvelle théorie de l'univers
de Laurent Nottale. Il ne peut prétendre faire une cosmologie avec sa théorie des fractales.
C'est insuffisant et incomplet. Pour bâtir une cosmologie il faut avoir une substance et
des lois qui la régissent. Le système fractal n'est tout simplement qu'un processus
d'évolution. Il ne fait connaître ni la substance de l'univers, ni les lois qui le
régissent. De plus, il n'explique même pas ce qui rend l'univers fractal.
S'il avait présenté sa théorie comme l'espace/temps fractal, cela eut été déjà plus complet.
L'espace divisé par le temps constitue la substance même de l'univers en ACTE. Il y a donc
toute une différence entre espace-temps et espace/temps.
<br>
<br>
</div>
</div>
</div>
<div class="pied">
<div class="contenu">
Le triangle de Sierpinski.
Chaque mouvement de rotation est une information.
En même temps que chaque mouvement de rotation est toujours
lié à un autre qui le suit ou encore qu'il l'a précédé.enue par lui.
</div>
</div>
</div>
</body>
CSS :
body{
margin: 0;
padding: 0;
width: 100%;
height: 100%;
}
.containerGlobal{ /* contient tout les elements de la page */
width: 100%;
margin: 0;
padding: 0;
position: absolute;
}
.entete{
width: 100%;
height: auto;
margin: 0;
background-color: #800080;
border-bottom: 2px solid #ffff00;
position: relative;
}
.containerCorps{ /* contient les 3 colonnes */
width: 100%;
height: 100%; /* pour IE hauteur de gauche & droite */
margin: 0;
padding: 0;
position: relative;
}
.gauche{
width: 180px;
height: 100%;
top: 0;
left: 0;
position : absolute;
background-color: #0000dd;
border-right: 2px solid;
border-color: #ffff00;
}
.droite{
width: 180px;
height: 100%;
top: 0;
right: 0;
position: absolute;
background-color: #0000dd;
border-left: 2px solid;
border-color: #ffff00;
}
.centre{
margin-left: 180px;
margin-right: 180px;
background-color: #00ffff;
}
.pied{
width: 100%;
height: auto;
background-color: #800080;
border-bottom: 2px solid #ffff00;
border-top: 2px solid #ffff00;
color: #ffffff;
}
.contenu{ /* sera imbriqué dans chaque conteneur principal */
margin: 0;
padding: 10px;
font-size: 1.2em;
color: white;
}
Cela fonctionne avec mozilla, ie et netscape, opéra : les colonnes droite et gauche ne descendent pas en bas, j'ai toujours pas trouvé.
J'espère t'avoir aider
Modifié par #sylvain# (17 Aug 2005 - 19:29)
, euh : 
) 