Bonsoir à tous,
Que pensez-vous des sprites géants que l'on peut trouver sur le net?
Un exemple : Sprite de monguidesante.com (visible sur la page http://www.monguidesante.com/)
2500*2000 pixels pour 572,6 Ko !
Est-ce une pratique courante? Est-ce une bonne pratique? J'ai remarqué que Google et Facebook préfère utiliser plusieurs sprites CSS de plus petite tailles... Une raison à cela?
Jusque là, lorsque j'intègre un design je crée 3 types de sprites :
- 1 sprite pour background-repeat: repeat-x (PNG24)
- 1 sprite pour background-repeat: repeat-y (PNG24)
- 1 sprite pour background-repeat: no-repeat sans transparence (PNG8)
- 1 sprite pour background-repeat: no-repeat avec transparence (PNG24)
Je procède comme ceci car c'est comme cela que j'arrive à mieux optimiser mes images.
Pouvez-vous m'indiquer si ma méthode est bonne? Quelle sont ses points faibles?
J'ai hâte d'avoir votre avis là-dessus.
Cordialement,
Julien.
Que pensez-vous des sprites géants que l'on peut trouver sur le net?
Un exemple : Sprite de monguidesante.com (visible sur la page http://www.monguidesante.com/)
2500*2000 pixels pour 572,6 Ko !
Est-ce une pratique courante? Est-ce une bonne pratique? J'ai remarqué que Google et Facebook préfère utiliser plusieurs sprites CSS de plus petite tailles... Une raison à cela?
Jusque là, lorsque j'intègre un design je crée 3 types de sprites :
- 1 sprite pour background-repeat: repeat-x (PNG24)
- 1 sprite pour background-repeat: repeat-y (PNG24)
- 1 sprite pour background-repeat: no-repeat sans transparence (PNG8)
- 1 sprite pour background-repeat: no-repeat avec transparence (PNG24)
Je procède comme ceci car c'est comme cela que j'arrive à mieux optimiser mes images.
Pouvez-vous m'indiquer si ma méthode est bonne? Quelle sont ses points faibles?
J'ai hâte d'avoir votre avis là-dessus.
Cordialement,
Julien.