Florent V. a écrit :
Mouais. Ce qui me motive, c'est quand on essaye de faire des choses intéressantes qui contribuent à la qualité d'un site. Or, je considère que ce type d'interface est une erreur ergonomique: trop déstabilisatrice, pas assez ancrée dans les habitudes de navigation, demande une bonne maitrise du pointeur de la souris, difficile à négocier avec un touchpad ou si on souffre de tremblements même légers, inutilisable au clavier, etc.
Je trouve cette remarque très intéressante pour être constructive, mais je la désaprouve.
Ce site est une réponse à une commande pour une association. Pour un budget de 500 euros, j'ai dû créer l'entière identité visuelle, donc logo et charte graphique du site, avec interface d'administration sécurisée permettant de gérer commentaires, les pages du site, newsletter, contact form, et bien d'autres.
Pour ce qui est de l'ergonomie du site, je n'ai pas choisi ce type d'interface parceque je suis tombé sur le script de phatfusion. J'ai plutôt trouvé ce script par bénédiction en cherchant quelque chose du genre. Le but était d'offrir quelque chose de dynamique, en limitant considérablement le nombre de page a charger (pour l'utilisateur,il y'aura donc ici uniquement 3 pages à charger dans le navigateur, les 3 onglets en haut.)
Si cette interface s'avère peu commune et qu'elle sort du lot et "pas assez ancrée dans les habitudes de navigation", j'ai envie de dire : tant mieux !
il y'en a marre de tous ces sites blogs, barre de menus a gauche, bannière en haut ! il y'en a marre de ces agences de webdesign qui vous pompent 2000 euros pour vous filer un site Joomla avec un template bidon !
Et puis pour ma part, cette interface me parait relativement intuitive, le roll over me parait facile à prendre en main, pour ce qui est des touches claviers, qui s'en sert ? A part peut etre le backspace (qui ne gêne ici en rien dans la nav), je ne vois pas.
Pour finir, je pense justement que les interfaces "classiques" sont souvent trop "déstabilisatrices", parce que justement, ayant toute plus ou moins la même gueule, elle ne répondent plus au besoin précis du site. Exemple : les blogs: ergonomie 0/20
Bref, en vous remerciant, et si au passage vous avez un petit avis à donner comme Florent V, je suis preneur !
A bientôt
Tom'
PS : Une petit question comme ça, pensez-vous que remplacer le roll-over par un mouseclick serait plus ergonomique ? Le problème du roll-over est évidemment que l'on ne peut pas retirer la souris, sinon la page se ferme. Ceci pourrait effectivement poser problème.
Modifié par 28ToM47 (20 Apr 2009 - 17:28)