Background au comportement étrange

Bonjour à toutes et tous,



Voici mon souci :

J'ai décidé de me mettre au "Large Background". En gros, ma page a un arrière-plan haute-résolution, ce qui apporte un + pour ceux qui ont de grands écrans (affichant de grandes résolutions aussi).
Pour être précis, mon but était de mettre des backgrounds en 1920x1200.

Par conséquent, j'ai inséré différentes images de cette résolution (en fonction des thèmes, avec plusieurs CSS).
Or, mon PC portable, qui affiche nativement le 1920x1200 (oui.. "transportable"* plutôt ) affiche l'image comme si elle était trop petite !
Visuellement, on dirait que j'ai mis un body{ margin-left: 50px; margin-right: 50px;} ! (Oui, la hauteur, ça va, c'est sur les côtés que j'ai des bandes avec la couleur de background)

Je ne comprends pas. Sur les basses résolutions comme 1280x1024 ou même 1680x1050, ça s'affiche comme je m'y attendais, c'est-à-dire partiellement, l'image de fond étant plus grande. Mais là, avec la résolution appropriée, ça s'affiche trop petit !

Voici le bout de code CSS correspondant :

body{
	padding: 0;
	margin: 0;
	background: #C4B098 url(headingwest2.jpg) no-repeat center top;
	width: 100%;
	font-family: "Trebuchet MS", sans-serif;
	font-size: 10pt;
	}

Visible sur Kumo.ws

Qu'en pensez-vous ?
Modifié par LordHk (27 Mar 2009 - 17:29)

Salut,

Ce que j'en dis, c'est qu'il faut avoir une résolution de 1900x1200 pour voir le problème ... C'est pas gagné.

Et puis ...

LordHk a écrit :
Sur les basses résolutions comme 1280x1024 ou même 1680x1050

Tu appelles ça "basses" toi ?
La résolution la plus répandue est encore le 1024x768 ... Je te conseille, si ce n'est déjà fait, d'installer la Webdeveloper Toolbar pour Firefox, et dans l'onglet "Resize" de mettre la résolution 1024x768 pour voir ce que ton site donne. C'est pas joli joli.

Hm..
Oui, effectivement seuls ceux en 1920x1200 ou + pourront voir ce qui se passe..

Pour le 1024x768, c'était la résolution native des écrans 15" et yen a plus tant que ça, il me semble.. en entreprise, le 1280x1024 est très répandu sur les 17".

Mais effectivement, je sais ce que ça donne en basse résolution, sans utiliser la fonction resize (le resize manuel par la fenêtre du navigateur suffit à voir que les blocs se chevauchent..).

Disons que j'ai 10 ans d'avance sur l'accessibilité de ce site
Je plaisante bien sûr, rangez vos fourchettes.
Je connais peu de gens en moins de 1280x1024, mis à part les Mac users avec leur 13" et la résolution du genre 1280x800 ou les netbooks (jles avais oubliés eux.. ils sont nombreux en + !)

Ceci dit, si l'on emprunte cette voie, de nombreux sites au design autre que le modèle "blog" se retrouvent embêtés. Exemple : Youlove.us

Ceci dit, je concède, je concède. Ya pas qqun sur un écran HD qui peut constater svp ?

Là tu parles des écrans LCD. La plupart des gens qui ont un écran cathodique 17" ont une résolution de 1024x768.
Bref, on s'éloigne du sujet.