rufus_ a écrit :
Safari ne rend pas les jpg de manière conforme de #101010 il me fait passer un jpg a #171717 et le dégradé du jpg ne correspond plus au fond du body
Le rendu des images est parfaitement conforme. Safari se contente juste d'appliquer une correction colorimétrique en fonction des informations présentes dans les images, par exemple les informations de profil ICC qui peuvent être incluses dans les JPEG. Si tu as des images avec de telles informations alors que tu ne souhaites pas de correction par le navigateur (Safari, ou même Firefox 3 si l'utilisateur a activé la correction des couleurs), ce sont tes images qu'il faut corriger, pas tes CSS qu'il faut hacker. (Surtout que si ton idée était de passer ton background CSS en #171717, eh bien ça n'aurait tout simplement pas marché sur une autre plateforme, où ton image JPEG aurait pu être rendue différemment suivant le profil colorimétrique utilisé par le système.)
Un peu de lecture pour y voir plus clair:
D'où viennent les différences de couleurs entre mes images et mes background CSS?
(Une fois n'est pas coutume, la FAQ a la réponse.
)
rufus_ a écrit :
et les polices de caractères sous safari sont horribles ! on dirait que tout est pas net
It's not a bug, it's a feature. Safari sous Windows utilise un lissage des caractères fort, comme l'ensemble des applications sous OS X. C'est un peu idiot de leur part de ne pas s'être aligné sur les préférences du système, mais bon c'est un parti pris. Quoi qu'il en soit, ce rendu est parfaitement normal, tu obtiens quelque chose de proche si tu actives le lissage ClearType dans Windows XP, par exemple.