Bonjour,
Pour le design d'un site basé sur un CMS, je fais des essais qui ne sont pas concluant avec IE6. Je souhaite essayer de trouver un moyen d'utiliser une animation flash comme fond de page, sachant que la hauteur de la page peut être variable.
J'ai mis en place une solution qui marche bien avec les navigateurs récents. Par contre, ça ne fonctionne pas sous IE6. Le div (height:100%;) dans lequel j'ai mon flash prend la hauteur de la fenêtre au lieu de prendre la hauteur de son parent (dont la hauteur est déterminé par son autre enfant, le bloc de texte html).
Y a-t-il un moyen de corriger ce défaut de comportement de IE6 ?
Si ça n'est pas le cas, y a-t-il une autre méthode pour arriver au résultat que je souhaite ?
Merci pour l'aide ou les pistes de réflexion que vous saurez m'apporter.
PS : la méthode d'intégration du swf correspond à celle de Flash CS3. J'ai testé SWFObject2 qui en fonctionne pas mieux mais qui sera celle que j'utiliserai quand j'aurai dépassé ces tests.
Modifié par fleuveblanc (17 Mar 2009 - 10:49)
Pour le design d'un site basé sur un CMS, je fais des essais qui ne sont pas concluant avec IE6. Je souhaite essayer de trouver un moyen d'utiliser une animation flash comme fond de page, sachant que la hauteur de la page peut être variable.
J'ai mis en place une solution qui marche bien avec les navigateurs récents. Par contre, ça ne fonctionne pas sous IE6. Le div (height:100%;) dans lequel j'ai mon flash prend la hauteur de la fenêtre au lieu de prendre la hauteur de son parent (dont la hauteur est déterminé par son autre enfant, le bloc de texte html).
Y a-t-il un moyen de corriger ce défaut de comportement de IE6 ?
Si ça n'est pas le cas, y a-t-il une autre méthode pour arriver au résultat que je souhaite ?
Merci pour l'aide ou les pistes de réflexion que vous saurez m'apporter.
PS : la méthode d'intégration du swf correspond à celle de Flash CS3. J'ai testé SWFObject2 qui en fonctionne pas mieux mais qui sera celle que j'utiliserai quand j'aurai dépassé ces tests.
Modifié par fleuveblanc (17 Mar 2009 - 10:49)