[Résolu] Bonnes ou mauvaises imbrications html

Bonjour,

Je me trouve à vouloir imbriquer plusieurs balises mais hésite sur l'ordre sémantiquement correct à respecter.

Qui saurait m'éclairer sur les différences entre ces différentes propositions :

<a><hn>titre</hn></a>
et 
<hn><a>titre</a></hn>

Dans le premier cas, un contenur bloc dans un inline, l'inverse dans le second cas.

Y a-t-il de façon générale contre indication de placer un bloc dans un inline ?

Merci et bonne soirée
Modifié par Philos (24 Oct 2007 - 21:19)

Bonsoir,

pour voir les différentes imbrications possibles, il suffit de regarder la DTD choisie. Supposons qu'on a choisi une xHTML 1.0 Strict, pour l'élément a on a :

<!-- content is %Inline; except that anchors shouldn't be nested -->

<!ELEMENT a %a.content;>

Cette balise peut donc contenir des balises inline (sauf a) et du texte.

Pour hn on a :

<!ELEMENT hn  %Inline;>

L'élément hn peut donc contenir uniquement des balises inline et du texte.

Le premier code de ton exemple est donc invalide, inaccessible et sujet à différents comportements de la part des agents utilisateurs.

Le second est valide et n'aura pas de problème au niveau accessibilité/compatibilité.
Modifié par JyuniX (24 Oct 2007 - 19:41)

Merci pour ces précisions.

Cela répond à mes interrogations.

Bonne soirée.

Hello
Un petit edit sur le titre serait bienvenue pour signifier que le sujet est [RESOLU]