Image sur un lien : pb de retour à la ligne [abandonné]

Hello,
je voudrais faire suivre mes liens d'une petite image, mais le pb se pose lorsqu' un lien est sur 2 lignes ...

Explication.
L'exemple est ici : http://openweb.eu.org/articles/images_css/annexes/#ex1

a écrit :
Ajout d'une icône pour une classe par une image de fond
Texte d'exemple Lien d'exemple

Cet exemple montre comment ajouter une icône à tous les liens de la classe extern en utilisant une image de fond. Une flèche doit apparaître à la suite du lien.

Le hic est que lorsque le lien passe sur 2 lignes : Lien
d'exemple
par exemple, l'image ne "suit" plus le lien, puisqu'elle est positionnée en "center right", elle se positionne entre les 2 lignes sur IE6 (firefox "reste" normal, c'en est pléonasmique).
Bref, j'aurais aimé savoir s'il y avait moyen de contourner ça sur IE, plutôt que de faire un hack CSS ...

Merci pour toute réponse.
Modifié par Malcolm (23 Jan 2007 - 21:36)

personne n'a d'idée ?

tu n'as pas un lien pour que l'on voit réellement le souci ?

J'avais constaté le souci, mais je n'ai rien imaginé d'intéressant pour faire rentrer IE dans le rang...

Et en positionnant l'image en bas ?

background-position: right bottom;

bonjour,

avec un display:inline-block; IE va conferé le haslayout au lien concerné , il ne pourra alors plus se"casser" et la balise entiere passera a la ligne . L'image de fond alors ne disparaitras plus et restera derriere le texte.

Si cela te convient , il faut alors verifier le comportement dans opera ou autre navigateur ou le display:inline-block; est implementé.

++

excusez-moi de mon retard de réponse, je teste ça et vous réponds ASAP (ce WE normalement)

Hello,

la proposition de mpop ne convient pas, en effet mon image actuelle est en center right et même sur 2 lignes en bottom right, elle n'apparait pas sous IE (comme si elle était incluse à un endroit que le lien n'affiche pas).

pour gcyrillus, ton astuce marche, seulement le display:inline-block; ne passe pas au validateur. Dommage, c'était une bonne alternative. JE vais voir si à partir de là je peux trouver qqch. merci !