Bonjour,
En lisant la thèse de doctorat d'Håkon Wium Lie (devinez sur quel sujet ), je lis ça :
Une comparaison avec Opera (Firefox ne gère pas run-in) ne m'a pas plus avancé. Pour ce que je comprends :
Sauf que... un run-in sur l'élément englobant (ul/ol/dl) plutôt que sur l'englobé (li/dt/dd) reviendrait au même que ce que donne compact, me semble-t-il.
Alors, une idée ? Merci.
Modifié par David Latapie (04 Oct 2006 - 16:13)
En lisant la thèse de doctorat d'Håkon Wium Lie (devinez sur quel sujet ), je lis ça :
a écrit :J'ai du mal à comprendre la différence entre run-in (que j'utilise beaucoup) et compact (que je n'utilise jamais), du coup. webdevout n'a rien là-dessus.
Run-in boxes: These were introduced in CSS2 to support run-in headings, that is, block elements where the heading is integrated into the first paragraph. Run-in headings can also be expressed in CSS1, but then an extra container element is required around the heading and the first paragraph. By having the run-in defined as a special box, the markup doesn't have to be changed to achieve the typographical effect.
Compact boxes: These were introduced in CSS2 mainly so that the compact attribute on the UL, OL and DL elements could be deprecated in HTML4 [HTML4 1997]. The typographic effect of declaring an element to be compact is that the corresponding box is placed in the margin of the next block-level element, if possible. This kind of formatting is often used in dictionaries to save vertical space. Unlike run-in boxes, there is no way to achieve the typographical effect of compact boxes through other means.
Une comparaison avec Opera (Firefox ne gère pas run-in) ne m'a pas plus avancé. Pour ce que je comprends :
[b]run-in[/b]
Définition 1 : texte 1
Définition 2 : texte 2
Définition 3 : texte 3
[b]compact[/b]
Définition 1 : texte 1 Définition 2 : texte 2 Définition 3 : texte 3
Sauf que... un run-in sur l'élément englobant (ul/ol/dl) plutôt que sur l'englobé (li/dt/dd) reviendrait au même que ce que donne compact, me semble-t-il.
Alors, une idée ? Merci.
Modifié par David Latapie (04 Oct 2006 - 16:13)