28182 sujets
CSS et mise en forme, CSS3
Noisequik a écrit :
Bonjour!
Existe-t-il une propriété CSS me permettant d'appliquer un contour à mon texte, pour le faire ressortir, par exemple, d'un background avec image ?
Que veux-tu dire par contour ? Si tu penses à un effet sur les lettres, et non à une bordure ou un arrière-plan sur le bloc de texte : non, il n'y a pas de propriétés CSS, et tu dois alors passer par Flash par exemple.
Ahh Ohhh tu voulais peut être dire appliquer un contour exactement au texte, lettre par lettre ? Si c'est ca, non c'est pas possible.
Flash... c'est un peu brutal je trouve ;), si c'est juste des titres tu peux faires des titres en images avec les techniques de remplacement de texte.
Et si c'est du contenu, mieux vaut ne pas du tout faire de contour, sinon bonjour la lisibilité.
Modifié le 26 Oct 2004 - 12:06
Flash... c'est un peu brutal je trouve ;), si c'est juste des titres tu peux faires des titres en images avec les techniques de remplacement de texte.
Et si c'est du contenu, mieux vaut ne pas du tout faire de contour, sinon bonjour la lisibilité.
Modifié le 26 Oct 2004 - 12:06
Oui je parlais bien lettre par lettre Sinon ca me donne juste une bordure rectangle !
En fait c'était surtout pour des h1 ou h2, des grandes lettres... que je préfèrerais laisser en texte plutot que de créer une image, bien que j'ai vu certaines méthodes qui permettent de générer automatiquement des images en php facilement
Modifié le 26 Oct 2004 - 12:09
En fait c'était surtout pour des h1 ou h2, des grandes lettres... que je préfèrerais laisser en texte plutot que de créer une image, bien que j'ai vu certaines méthodes qui permettent de générer automatiquement des images en php facilement
Modifié le 26 Oct 2004 - 12:09
Mercowe a écrit :
Tu as un tuto là dessus chez alsa :
http://www.alsacreations.com/articles/ombre/
Hum... J'ai un peu de mal avec le
<body>
<h1 class="ombre">texte ombré</h1><h1>texte ombré</h1>
</body>
... de cette "technique" ;) Il n'y aurait pas comme un petit arrière-goût de complet mélange entre la structure et le contenu, là ?
Plus sérieusement, un titre en image (classique ou du type sIFR, http://www.mikeindustries.com/blog/archive/2004/08/sifr ) est préférable à une bidouille CSS, car finalement plus respecteux du contenu structuré et de l'accessibilité.
Il y a tout de même quelques réserves sur l'accessibilité de la sIFR. Voir http://blog-and-blues.org/weblog/2004/08/31/293-ne-jamais-presumer-du-comportement-utilisateur
Mercowe a écrit :
Salut a tous,
Tu as un tuto là dessus chez alsa :
http://www.alsacreations.com/articles/ombre/
Ouch c'est vrai que c'est l'un de mes premiers tutos et qu'il n'est vraiment pas top au niveau propreté et sémantique.
Il vaut mieux utiliser ce genre de bidouilles qu'en cas d'absolue nécéssité.
Laurent Denis a écrit :
Celle-là, il vaut mieux ne pas l'utiliser du tout. Ou alors, oublier les standards (X)HTML, la sémanique et l'accessibilité.
Ben à part générer l'équivalent en SVG de façon dynamique, je ne vois pas trop comment faire autrement... sauf bien sûr en créant des images statiques en flash ou bitmap.
ElMoustiko a écrit :
Oui mais faire des tutos pour montrer des bidouilles... je me dis autant ne pas faire le tuto, non ?
L'intérêt est également de montrer qu'on peut faire des choses en CSS qu'on ne peut pas faire autrement.
Si le texte doit rester du texte, c'est à dire que l'effet doit se créer dynamiquement à partir d'un simple texte, je dis plus haut qu'à part générer l'équivalent en SVG de façon dynamique, je ne vois pas trop comment faire autrement... sauf bien sûr en créant des images statiques en flash ou bitmap... mais ce n'est plus la même chose.