Bonjour.
En ce début de soirée, une question (encore une) assez troublante me vient à l'esprit: Quelle est la différence entre la version 1.0 et la version 2.0 des flux RSS.
Bien entendu, je me suis déjà renseigné, et j'ai appris (en fait cela remonte à bien longtemps) que RSS 1.0 était basé essentiellement sur du RDF, alors que RSS 2.0 était plus axé "dialecte xml". Soit !
Mais pourquoi avoir créé deux traductions différentes ? D'après mes sources: RSS 1.0 correspond à "Rich Summary Site" et RSS 2.0 à "Really Simple Syndication". Les différences sont marquantes !
Je me suis d'abord dit que le 2.0 était destiné spécialement dans un but de "syndication" de nouvelles, de raccourcis en quelque sorte.
Mais pour ce qui est du 1.0, le "sommaire complet de site" mais laisse assez perplexe Faut-il y voir un moyen de créer un résumé de chaque chapitre de son site ?
Aidez moi à comprendre, s'il vous plaît.
Justin
Modifié par just1dks (17 Dec 2008 - 21:09)
En ce début de soirée, une question (encore une) assez troublante me vient à l'esprit: Quelle est la différence entre la version 1.0 et la version 2.0 des flux RSS.
Bien entendu, je me suis déjà renseigné, et j'ai appris (en fait cela remonte à bien longtemps) que RSS 1.0 était basé essentiellement sur du RDF, alors que RSS 2.0 était plus axé "dialecte xml". Soit !
Mais pourquoi avoir créé deux traductions différentes ? D'après mes sources: RSS 1.0 correspond à "Rich Summary Site" et RSS 2.0 à "Really Simple Syndication". Les différences sont marquantes !
Je me suis d'abord dit que le 2.0 était destiné spécialement dans un but de "syndication" de nouvelles, de raccourcis en quelque sorte.
Mais pour ce qui est du 1.0, le "sommaire complet de site" mais laisse assez perplexe Faut-il y voir un moyen de créer un résumé de chaque chapitre de son site ?
Aidez moi à comprendre, s'il vous plaît.
Justin
Modifié par just1dks (17 Dec 2008 - 21:09)