La syndication a-t-elle un avenir?

C'est en effet la question que je me pose actuellement.

Etant en train de développer un framework php, je me suis penché sur les spécifications des outils de syndication. J'ai l'impression d'y retrouver les mêmes querelles qu'au temps de la guerre IE/Netscape.
Chacun fait sa petite norme dans son coin en proposant ses features exclusives au lieu de se regrouper et de créer un standard commun. Au final, on se retrouve avec RSS 0.92 (je ne parle même pas du .93), RSS 1.0, RSS 2.0, Atom 0.3, ...

Alors au moment où l'on parle de plus en plus de respect des standards dans les outils web, pourquoi cette démultiplication de "standards" incomplets et incompatible?! L'Homme oublie-t-il systématiquement les erreurs du passé?

J'avoue que je suis un peu dépité pour le coup. Je pense que mon module de syndication attendra avant de voir le jour.

Je pense que comme partout il faut une autorité régulatrice pour mettre une norme sur une technologie.
De tout temps, chacun a voulu lancer sa propre norme, jugée meilleure (on est toujours fier de son travail ), parfois avec succès, parfois sans (qui se souviens du concurrent de la VHS ?)

Quand le W3C (ou un autre consortium) aura mis son nez dans la syndication, on nous pondra une norme, pas forcément suivie par tout le monde, mais une norme quand même.

La syndication a bien sûr un avenir, mais on en est qu'à ses balbutiements.

Je sais pas encore sous quel forme mais elle a de l'avenir c'est certain