[Résolu] LimitRequestBody

Salut,

merci bien pour la précision sur le MP3, qui me manquait. J'ai donc bien fait de déporter aussi toutes les musiques. Mis à part des petites icônes de liens, il n'y a que trois images sur le site pour les vidéos. Reste les partitions, qui sont pas mal téléchargées?; certaines en pdf, d'autres en jpg.
Une question, la limite est par téléchargement et par visiteur ? Ce qui veut dire que 100 visiteurs qui téléchargent 1 Mega s'additionnent ? LimitRequestBody permet aussi de cibler des répertoires ou des fichiers particuliers, mais je crois qu'il n'est pas possible de limiter la bande à la journée ou à l'heure ? J'ai en tout cas rien trouvé sur le site officiel d'Apache.

Il y a aussi deux sous domaines sur le site, avec autant de vidéos et de partitions, ce qui explique un peu le trafic.

Bonjour,

je ne comprends pas cette phrase "Ça a une influence sur ce que les visiteurs peuvent uploader, mais ça n'en a absolument aucune sur ce qu'ils peuvent télécharger". Dans le cas d'un visiteur qui lit une musique ou une vidéo sur mon serveur, l'upload n'intervient pas, non ? Ou alors la ligne que j'ai ajoutée dans htaccess ne sert à rien, dans mon cas ?

Un visiteur vient sur mon site (sur le serveur). Il veut écouter une musique ou lire une vidéo. J'ai détourné tous les liens media vers le CDN, le visiteur est dirigé vers ce CDN sur lequel il écoute la musique ou lit une vidéo. S'il veut la télécharger ici, c'est possible, de toute façon. Il ne consomme aucune bande passante, de ce fait.

Avant que j'utilise un CDN, un visiteur qui écoutait une musique sur mon site consommait de la bande passante, non ? Qu'il l’écoute ou la télécharge. Ma question initiale était aussi sur ce mécanisme que je ne comprends pas trop. Qu'est-ce qui consomme le plus de bande passante sur mon serveur, le téléchargement d'une musique ou son écoute ?

L'avantage du CDN que j'utilise, c'est que je paie à la quantité de Mo téléchargés, et le prix est dérisoire. Beaucoup de trafic, je paie un peu plus. Alors qu'avec le serveur mutualisé, si je dépasse, le site tombe jusqu'au mois prochain, comme ce qui vient de m'arriver.

J'ai regardé les modules pour Apache, dans mon cas, ça ne vaut peut-être pas le coup.

Bonsoir,

Il n'y a aucune différence entre écouter/visionner en streaming et télécharger. Techniquement c'est pareil.
IL y a la vitesse de chargement qui change mais on s'en fout ici.

Ce que je veux dire c'est que dans LimitRequestBody, il y a request. Ca veut dire que ça limite ce que les utilisateurs envoient au site, par exemple s'ils peuvent publier une nouvelle musique. Mais pas ce que les utilisateurs chargent depuis le site, s'ils écoutent une musique qui est disponible.
Téléchargement = envoi du serveur vers l'utilisateur; Upload = envoi de l'utilisateur vers le serveur.

Sinon ça s'appellerait LimitResponseBody.

Mais bon, effectivement, si tu héberges tes médias sur un CDN, c'est de la bande passante qui ne compte pas sur le serveur web.

Peut-être que tu devrais songer à une cure d'amaigrissement pour tes images aussi, si tu en as des lourdes, du coup, vu que tu as déjà dégagé les musiques et les vidéos.

Après il faut peut-être juste admettre que tu es victime de ton succès et qu'il faut voir plus gros. C'est cool non ? Mais plus de popularité implique forcément plus de responsabilités et/ou de coûts aussi.