[Résolu] PHP comment résuire le poids d'une image jpeg?

Bonsoir

J'ai besoin d'avoir une version moins "lourde" de certaines images, étant entendu que quand on clique dessus on affiche une image de qualité.
Pour l'instant, je me suis contenté de réduire les dimensions des images par la fonction PHP imagescale.
Mais la taille d'un fichier d'image jpeg peut également varier en fonction des paramètres de compression, et pas seulement des dimensions de l'image, et je n'arrive pas à retrouver les commandes GD qui permettent de le faire.
Toutes les recherches que je fais sur internet donnent des réponses du genre "c'est bien évident", ce qui réconfortant quant à la possibilité d'une solution, mais ça ne m'aide pas beaucoup....

Merci de votre aide

Il semble que

imagejpeg ( resource $image [, string $filename [, int $quality ]] )

soit la bonne réponse: en mettant par exmple $quality à 50 au lieu de 100, on obtient semble-t-il des images convenant à mon besoin.
Sous réserve d'inventaire, bien entendu.

Pour compléter, tu parles de la GD qui aujourd'hui est dépassée.
Penches toi plutôt du côté de Imagik
Beaucoup de fournisseur l'intègre déjà, et les fonctions sont bien plus poussées qu'avec la gd.

pchlj a écrit :
Pour compléter, tu parles de la GD qui aujourd'hui est dépassée.
Penches toi plutôt du côté de Imagik
Beaucoup de fournisseur l'intègre déjà, et les fonctions sont bien plus poussées qu'avec la gd.

Déjà? ImageMagick date de 1990, GD de 1994. Ce n'est pas franchement une nouveauté, dans le monde PHP non plus.

Bien entendu, elle permet un meilleur contrôle et est plus poussée que GD (ce qui ne rend pas GD plus dépassé qu'il y a 10 ans). GD est disponible d'office dans PHP, ImageMagick nécessite une installation à part. GD fonctionnera très bien chez à peu près n'importe quel hébergeur ainsi qu'en dev local. Je conseillerais plutôt de ne s'intéresser à ImageMagick que si on est limité par GD, ou que on effectue beaucoup de travaux sur les images (ImageMagick est plus agréable il faut le reconnaître).

Kusto

Oui non c'est pas forcément ce que je voulais dire...
Je dis dépassée dans le sens où les dernières évolutions d'IMagick relègue la GD au second plan...
Il y a tellement plus de possibilité avec imagick que la gd devient obsolète par son manque de souplesse ou de possibilité.

Perso je suis un grand fan de la gd et ça depuis 1995, justement parce qu'intégrée directement dans le php sur tous les serveurs. MAIS, pour l'avoir beaucoup utilisée dans pas mal de sens je lui préfère depuis assez peu de temps imagick qui est beaucoup plus ... comment dire... simple !

Voilà

Par exemple pour le cas d'un code qui retaille un eimage, avec la GD il va falloir écrire du code, calculer homothétie etc, alors qu'avec IMagick les fonctions de resize sont au nombre de 6 :O, ce qui me pousse à dire que IMagick supplante la GD

Voilà voilà pas de débat puisqu'on est d'accord

PapyJP très présent ici est un gentil php iste qui je pense trouvera plus vite son bonheur avec Imagick qu'avec la GD masi bon oui si imagick n'est pas implanté sur le serveur il ne reste que la GD... déjà très très complète