(reprise du message précédent)
okay j'ai trouvé (petit suspens...)
j'ai changé le nom de la fonction, et ça a marché. Pourquoi?
[nouveau petit suspens]
Parce que la classe s'appellait getin et la fonction getIn, donc ma théorie, c'est que ces noms sont insensibles à la casse.
Ce qui est une explication assez bizarre, parce que ça ne m'avait pas fait le coup avant. Avec mon autre méthode, qui ne faisait pas de class form en POO à proprement parler, ça fonctionnait sans problème, getin et getIn n'étaient pas considérés comme équivalents. Je ne m'explique pas cet étrange changement :s, en tous cas ça a l'air de marcher maintenant, merci à vous deux d'avoir eu la patience de chercher avec moi une solution^^
et bon week end
okay j'ai trouvé (petit suspens...)
j'ai changé le nom de la fonction, et ça a marché. Pourquoi?
[nouveau petit suspens]
Parce que la classe s'appellait getin et la fonction getIn, donc ma théorie, c'est que ces noms sont insensibles à la casse.
Ce qui est une explication assez bizarre, parce que ça ne m'avait pas fait le coup avant. Avec mon autre méthode, qui ne faisait pas de class form en POO à proprement parler, ça fonctionnait sans problème, getin et getIn n'étaient pas considérés comme équivalents. Je ne m'explique pas cet étrange changement :s, en tous cas ça a l'air de marcher maintenant, merci à vous deux d'avoir eu la patience de chercher avec moi une solution^^

