[resolu]Test anti-spam

(reprise du message précédent)

bonjour,

pour ma part , quand je met en place un systeme de commentaire qui ne doit etre utilisé qu'a des fins de commentaires a propos du contenu de la page j'ejecte simplement tout les message comportant un lien web en html ou bbcode sans aucunes mise en garde ... malgré tout , une sauvegarde sur fichier textes de l'envoi ,pendant quelque temps pour ne pas passer a coter d'un commentaires pertinent ... pas vue un seul sur 6 mois(durée de test en general) la ou j'ai estimer que ce filtrage "sauvage" pouvait etre mis en place .

Finalement se poser la question avant tout de la neccessité de laisser un systeme de commentaires ouvert a tout public , en n'ouvrant cette possibilité qu'aux membres (comme pour un forum), on limites alors le risque de spam , spam qui peut etre reglé en bloquant le robot faux-membre .

Pour les formulaires de contact ... faut voir leur reélles utilitées , et ne pas oublié que les boites/logiciels de courriels sont aussi "equipable" de filtres anti-spams , configurables ;;.

...

"gcyrillus" a écrit :
boites/logiciels de courriels sont aussi "equipable" de filtres anti-spams , configurables

Mouais, c'est fastidieux, et à la finale, il y a 2000 règles pour le spam. Autant éviter d'en avoir (ou du moins un minimum sans bloqué l'accessibilité).

Exemple bête pour les règles anti-spam, pour le mot viagra, ils utilisent tout sortes de choses pour le faire passer : vi agra, via-gra, v-i-a-g-r-a, ....

Et souvent en objet, ils mettent une phrase qui attire l'oeil. (bien qu'en anglais les trois quarts du temps).

Après on peut avoir un objet correct, avec comme contenu une image ...

Un petit dernier commentaire @Tony Monast (ancien Merkel), la bataille de marignan à eu lieu en 1515 (si la seule date que je connais)

Et 1789 alors????