Bonjour,
Raphaël évoquait ici la faiblesse du validateur concernant
Tout document ainsi déclaré sera validé en Xhtml strict 1.0 et pourtant ce n'est pas le cas.
C'était le cas pour tous les documents que je validais. Par conéquent, je décide de changer la déclaration par "content="application/xhtml+xml" et d'adapter l'entête...
L'agréable surprise c'est que non seulement le validateur confirme toujours (si je le lui demande manuellement) que le document est bien en Xhtml 1.0 strict et en plus ;
si je lui demande la validation en Xhtml 1.1, il "valide la tentative".
Je reviens le lendemain (j'ai laissé quelque chose m'échapper c'est certain) et cela éveille ma curiosité. Je vérifie donc que le lien que j'ai posé sur l'image du W3C renvoie bien le résultat.
Surprise : le document est devenu transitionnel.
Je le comprends.
Voici la question : est-ce normal, c'est comme cela que les choses doivent-être et c'est ainsi que vous pratiquez dans l'attente future de cette transition?
Sinon y a-t-il une autre méthode?
Avant le changement de déclaration le validateur confirme, malgré sa faiblesse, que le document est en Xhtml Strict 1.0. Après la déclaration, il est dit "transitionel" vers le Xhtml 1.1 mais il est quand même 1.0 au sens "vraiment strict" faiblesse prise en comte c'est cela?
Amicalement
Modifié par ivision18000 (05 Dec 2005 - 02:40)
Raphaël évoquait ici la faiblesse du validateur concernant
Raphaël a écrit :
un document déclaré en "text/html"
Tout document ainsi déclaré sera validé en Xhtml strict 1.0 et pourtant ce n'est pas le cas.
C'était le cas pour tous les documents que je validais. Par conéquent, je décide de changer la déclaration par "content="application/xhtml+xml" et d'adapter l'entête...
L'agréable surprise c'est que non seulement le validateur confirme toujours (si je le lui demande manuellement) que le document est bien en Xhtml 1.0 strict et en plus ;
si je lui demande la validation en Xhtml 1.1, il "valide la tentative".
Je reviens le lendemain (j'ai laissé quelque chose m'échapper c'est certain) et cela éveille ma curiosité. Je vérifie donc que le lien que j'ai posé sur l'image du W3C renvoie bien le résultat.
Surprise : le document est devenu transitionnel.
Je le comprends.
Voici la question : est-ce normal, c'est comme cela que les choses doivent-être et c'est ainsi que vous pratiquez dans l'attente future de cette transition?
Sinon y a-t-il une autre méthode?
Avant le changement de déclaration le validateur confirme, malgré sa faiblesse, que le document est en Xhtml Strict 1.0. Après la déclaration, il est dit "transitionel" vers le Xhtml 1.1 mais il est quand même 1.0 au sens "vraiment strict" faiblesse prise en comte c'est cela?
Amicalement
Modifié par ivision18000 (05 Dec 2005 - 02:40)