voici une critique que j'ai reçu à propos du site (associatif) pour lequel je crée les pages:
je suis un peu perplexe !!! n'étant qu'un autodidacte du web, je pensais faire bien en validant mes pages au xhtml1.1 (le top quoi! enfin je le pensais!) mais cela n'a pas l'air d'être le cas; où ai-je buggé?
cette critique me renvoie vers des liens du W3C (in english) auxquelles je ne saisi pas tout...
pourtant toutes mes pages sont valides w3c!!!
pouvez vous m'expliquer le problème et comment y remedier?
Merci
Modifié par dentnoir (12 Sep 2005 - 19:35)
OK, c'est une épidémie (voir commentaires précédents). XHTML 1.1 servi en tant que
text/html n'est pas acceptable. Le validateur du W3C valide le code source, pas son application.
XHTML 1.1 ne peut être servi qu'avec un type MIME XML, tout le monde s'accorde sur application/xhtml+xml.
Autrement c'est une pure tartufferie. La preuve que ce site
n'est pas prêt pour le XHTML (même 1.0 transitional) : ......
je suis un peu perplexe !!! n'étant qu'un autodidacte du web, je pensais faire bien en validant mes pages au xhtml1.1 (le top quoi! enfin je le pensais!) mais cela n'a pas l'air d'être le cas; où ai-je buggé?
cette critique me renvoie vers des liens du W3C (in english) auxquelles je ne saisi pas tout...
pourtant toutes mes pages sont valides w3c!!!
pouvez vous m'expliquer le problème et comment y remedier?
Merci
Modifié par dentnoir (12 Sep 2005 - 19:35)