5568 sujets
Sémantique web et HTML
jmlapam a écrit :
OK mais cela s'appelle des mots-clés non?
Non, ça s'appelle une requête. Elle peut être composée de mots clés, de commandes, de phrases (contenant des mots clés), ou d'un mélange de tout ça.
Exemple
Modifié par jb_gfx (07 Dec 2011 - 00:11)
Je viens de lire cette discussion avec grand intérêt. Elle me rassure sur un point : difficile d'obtenir un consensus sur le point du référencement.
Moi, ce que j'aurais bien aimé savoir (et d'autres apparemment, puisqu'on m'a posé la question à plusieurs reprises) est s'il est possible de conjuguer meta "classiques" (descriptions, robots,...) et DC metadata ?
Pour information, Openweb a publié un article (ça date, mais ça reste valable semblerait-il...) à ce sujet :
http://openweb.eu.org/articles/dublin_core
Concernant la conjugaison des 2 types de metadata, j'ai déjà eu des avis autre part, mais j'aurais bien voulu avoir le vôtre On me disait presque à chaque fois, trop de meta tue les meta...
Moi, ce que j'aurais bien aimé savoir (et d'autres apparemment, puisqu'on m'a posé la question à plusieurs reprises) est s'il est possible de conjuguer meta "classiques" (descriptions, robots,...) et DC metadata ?
Pour information, Openweb a publié un article (ça date, mais ça reste valable semblerait-il...) à ce sujet :
http://openweb.eu.org/articles/dublin_core
Concernant la conjugaison des 2 types de metadata, j'ai déjà eu des avis autre part, mais j'aurais bien voulu avoir le vôtre On me disait presque à chaque fois, trop de meta tue les meta...
jojaba a écrit :
Moi, ce que j'aurais bien aimé savoir (et d'autres apparemment, puisqu'on m'a posé la question à plusieurs reprises) est s'il est possible de conjuguer meta "classiques" (descriptions, robots,...) et DC metadata ?
Oui, c'est possible.
À ma connaissance les moteurs de recherche généralistes ignorent totalement les meta Dublin Core. Mais si tu as des raisons concrètes pour les utiliser, vas-y.
jojaba a écrit :
On me disait presque à chaque fois, trop de meta tue les meta...
Pour les moteurs de recherche? Ils se contentent d'ignorer ce qu'ils ne comprennent pas ou ne souhaitent pas utiliser. Si ton code HTML est bien formé (pas d'erreurs de syntaxe catastrophiques qui rendent le parsing difficile ou impossible), pas de souci à se faire.
Par contre, passer un temps fou à remplir des meta qui ne te servent pas concrètement n'est sans doute pas une bonne utilisation de ton temps (ou celui de clients ou utilisateurs d'un CMS). Mais ça, l'utilité pratique, ça dépend de chaque projet et c'est à toi d'en juger.
Concernant les Dublin Core, je crois que nous t'avions apporté des éléments de réponse sur leur utilité éventuelle, avec Patidou et Florent.
Et pour ma part, je dirais que tu as raison d'oublier les outils comme Woorank.
Peu d'utilité… à part peut-être pour faire croire à un tiers que l'on a mené un 'super' audit de référencement sur son site en lui filant un rapport basé sur celui de cet outil ?
Modifié par audrasjb (04 Jan 2012 - 11:17)
Et pour ma part, je dirais que tu as raison d'oublier les outils comme Woorank.
Peu d'utilité… à part peut-être pour faire croire à un tiers que l'on a mené un 'super' audit de référencement sur son site en lui filant un rapport basé sur celui de cet outil ?
Modifié par audrasjb (04 Jan 2012 - 11:17)
Bonjour,
Fabious, si tu souhaites réellement embaucher jmlapam, fais-lui une proposition en privé et non sur le forum. Si c'est pour lui signaler de façon sarcastique qu'il surestime ses compétences, encore là, fais-le en privé.
Nous ne sommes pas là pour juger les compétences des autres ou décortiquer leur C.V, à moins qu'ils le demandent explicitement.
Merci de ta compréhension.
Fabious, si tu souhaites réellement embaucher jmlapam, fais-lui une proposition en privé et non sur le forum. Si c'est pour lui signaler de façon sarcastique qu'il surestime ses compétences, encore là, fais-le en privé.
Nous ne sommes pas là pour juger les compétences des autres ou décortiquer leur C.V, à moins qu'ils le demandent explicitement.
Merci de ta compréhension.
Bonsoir à toutes et tous
J'ai lu en diagonale, mais je voudrais peut être rajouter quelque chose que j'ai lu récemment sur la balise no-follow.
Elle permets de faire en sorte que les moteurs de recherche ne suivent pas les liens sortants sur la page.
Mais si on veut que seulement certains liens ne soient pas suivi, on peut faire comme ça :
Cela permettrait d'éviter que des liens insérés par des visiteurs puissent être suivis pas les moteurs de recherche et cela éviterait ainsi de "ternir" à la réputation du site hôte s'il s'agissait de liens frauduleux.
Mais je ne pense pas qu'il s'agisse de la seule raison.
Voir ce lien.
Modifié par marc.suisse (10 Jan 2012 - 21:07)
J'ai lu en diagonale, mais je voudrais peut être rajouter quelque chose que j'ai lu récemment sur la balise no-follow.
Elle permets de faire en sorte que les moteurs de recherche ne suivent pas les liens sortants sur la page.
<meta name="robots" content="nofollow" />
Mais si on veut que seulement certains liens ne soient pas suivi, on peut faire comme ça :
<a href="signin.php" rel="nofollow">sign in</a>
Cela permettrait d'éviter que des liens insérés par des visiteurs puissent être suivis pas les moteurs de recherche et cela éviterait ainsi de "ternir" à la réputation du site hôte s'il s'agissait de liens frauduleux.
Mais je ne pense pas qu'il s'agisse de la seule raison.
Voir ce lien.
Modifié par marc.suisse (10 Jan 2012 - 21:07)