Les reasoners du web sémantique

Bonjour à tous,
je suis étudiante en master informatique, et en train de faire mon mémoire de master sur les "reasoners du web sémantique".

est ce que vous pouvez m'aider sur ce sujet.


Merci infiniment pour votre attention

Ajax a écrit :

Le web sémantique c'est trop has been de toute façon

Modifié par jb_gfx (12 Apr 2011 - 20:03)

fouffa a écrit :
Bonjour, merci à tous,

je sais bien que j'ai pas expliquer bien la problématique mais bref, j'essaye de faire une étude comparatif entre les raisonneurs (les moteurs d'inférence) de web sémantique ainsi que quels sont les moteurs d'inférence adopté ou bien utilisé dans le web sémantique et web service sémantique.

Merci.

Salut fouffa.

Ce qui suit dit très respectueusement et sans le moindre mauvais esprit de moquerie.

Tu prends manifestement un certain nombre de libertés avec la grammaire.
(Je ne sous-entends en aucun cas c'est bien c'est mal ! Je n'ai pas dit c'est faux c'est juste)
J'en prends aussi parfois. Et des maîtres de la langue en ont pris et en prennent encore.

De mon expérience de l'analyse sémantique proprement dit (et non de l'analyse lexicale), je crois pouvoir dire que RIEN n'est possible sans une maîtrise rigoureuse de la grammaire.
Et même, que l'on n'y comprendra RIEN en analyse sémantique sans maîtrise rigoureuse de la grammaire. (Cela peut se démontrer, Cf divers traités de Umberto Eco)

J'ai un peu vaguement survolé les prétentions sémantiques des recherches gg, et me suis intéressé au projet KDE de semantic-desktop, (Je n'y ai vu que bien banale analyse lexicale) et ne me suis pas intéressé au web sémantique.

Donc, à mon opinion :

1/ Essaye de bien déterminer à propos de ton web sémantique si il ne s'agirait pas en fait que de bien banale analyse lexicale.
2/ Si c'est bien de sémantique dont il s'agit alors... avant de te lancer là-dedans... apprends d'abord ce qu'est une grammaire.

EDIT : Je suis sûr de m'être mal exprimé en plus.
En bref je veux dire que je ne me sens pas capable d'expliquer pourquoi mon moteur d'inférence peine avec un truc bête du style "Les poules du couvent couvent" à quelqu'un qui le fera planter carrément en écrivant "Les poules du couvent couve" et encore moins évidemment pourquoi un autre moteur d'inférence est mieux que le mien pour affronter un "Je sais bien que j'ai pas expliquer bien mais bref" et tant qu'on y est "être avec l'être en tant qu'être de l'êtant en tant qu'êtant"

EDIT 2 : (Je ne sais toujours pas écrire un post en une seule fois... )
Une blague à tous les amateurs de sémantique...
Mon premier traducteur automatique (d'il y a 30 ans) traduisait la très fameuse "The spirit is willing but the flesh is weak"... "L'alcool est fort mais la viande est avariée"...
J'avé être évidemman u pabon dutou devoir avek!" (Mé Jheu lsavai être devoir pabon pourkoi !)

EDIT 3 : @modos, ce thread serait imho mieux placé dans la section bar du forum dans la mesure ou... il n'a été positionné dans ce forum-ci que suite à une confusion d'ordre... lexicale...
Modifié par aCOSwt (03 Oct 2011 - 11:58)