Validation XHTML de mon site...

Bon, ben mon nouveau site avance doucement.... Il est maintenant temps pour moi de m'assurer qu'il est accesible, et correct d'un point de vue sémantique.
Je suis donc allé vers validome, mais c'est la cata... J'ai plein d'erreur, que je ne comprends pas... Pouvez-vous maider?
Le site: http://sd970.sivit.org/
La mise en page n'est pas faite, pas la peine, donc de critiquer les couleurs .
Començons par ma balise form. Elle me pose problème:
form est interdit ici. Il manque la balise `object`, `ins`, `del`, `map`.
Mais... heu... ca veut dire quoi?


Merci

Ok, merci, je n'avais pas mis à jour mon Post.. en bidouillant, je suis arrivé à trouver.
Par contre, pour les <ul> et les <li>, je ne comprends pas trop ce qui ne va pas...
En fait, je veux un menu avec des sous menus. et ca n'a pas l'aire valide.
J'ai un truc du genre:

<ul>
   <li></li>
   <ul>
      <li></li>
      <li></li>    
   </ul>
   <li></li>
   <li></li>
</ul>

Ce n'est pas correct?

Merci pour ton aide!
Modifié par julien51 (22 Jun 2005 - 11:36)

Je corrige moi même...
Apparement, il faut imbriquer les ul dans les li aussi:

<ul>
<li>
<ul>
<li></li>
<li></li> 
</ul>
</li>
<li></li>
<li></li>
</ul>

Modifié par julien51 (22 Jun 2005 - 11:34)

ok, le problème est "l'imbrication de liste", je me suis fait avoir aussi, c'est tou tbête :

<ul>
<li></li>
<li>contenu - sous liste démarre avec "ul" sans fermer "li" :
<ul>
<li></li>
<li></li>
</ul>
</li><--! on referme la liste imbriquée puis la balise où elle est imbriquée-->
<li></li>
</ul>

Edit > Ben vala ! t'as corrigé de toi-même ! Bravo !
Edit 2 > Mets ton code entre balises adaptées, comme dit dans les règles du forum stp...
Modifié par Macpom (22 Jun 2005 - 11:33)

Merci d'utiliser [ code] pour présenter du code sur le forum

Une autre question: j'ai un avertissement car je n'affiche pas la declaration XML:

a écrit :
XML-Declaration not available! Add an valid XML-Declaration to your Document!

Je vais don ajouter cela: <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>

Et, le probleme, c'est que si je la mets, mon gentil serveur interprete ca comme du PHP... et me sors une erreur...

Macpom a écrit :
ok, le problème est "l'imbrication de liste", je me suis fait avoir aussi, c'est tou tbête :

<ul>
<li></li>
<li>contenu - sous liste démarre avec "ul" sans fermer "li" :
<ul>
<li></li>
<li></li>
</ul>
</li><--! on referme la liste imbriquée puis la balise où elle est imbriquée-->
<li></li>
</ul>

Edit > Ben vala ! t'as corrigé de toi-même ! Bravo !

Attention, la balise <ul> ne peut contenir que des éléments <li>, ce qui n'es tpas le cas ici

Je ne m'en sors pas... desolé, j'ai cree un nouveau message pour rien au lieu de modifier les anciens... Désolé.
Modifié par julien51 (22 Jun 2005 - 11:36)

Tu le mets dans u nfichier php que tu mets en include, par exemple

Raphael > c'est à dire qu'une balise "ul" ne pourrait pas se trouver à l'intérieur d'une liste ? ("ul" dans "ul" ?)

a écrit :
Tu le mets dans u nfichier php que tu mets en include, par exemple

Le truc c'est que mes sorties sont bufferisées...
Modifié par julien51 (22 Jun 2005 - 11:39)

Alors là, sur ce domaine là, c'est pas trop mon truc, pour le moment...

J'ai pu lire que le fait pour un document d'etre valide XHTML ne garantissais en rien qu'il s'affiche correctement partout. Je suis sous Mac os X avec Safari et Firefox et tout se pase correctement. Un ami sous Windows qui n'a qu'explorer me dit que le site ne s'affiche pas... qu'en est-il? Il se trompe ou il y a affectivement des chances pour qu'il ne voit rien du tout?

Macpom a écrit :
Raphael > c'est à dire qu'une balise "ul" ne pourrait pas se trouver à l'intérieur d'une liste ? ("ul" dans "ul" ?)

wdg a écrit :
One or more LI elements

http://htmlhelp.com/reference/html40/lists/ul.html

julien51 a écrit :
Une autre question: j'ai un avertissement car je n'affiche pas la declaration XML: XML-Declaration not available! Add an valid XML-Declaration to your Document!

Je vais don ajouter cela: <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>

Et, le probleme, c'est que si je la mets, mon gentil serveur interprete ca comme du PHP... et me sors une erreur...

J'ai rencontré le même problème, normal car

<?

correspond à une déclaration php.

J'ai réglé avec ceci :

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />

L'affichage est identique pour FF et IE, je viens de le vérifier avec IE5, donc ton site fonctionne.
Modifié par jcm (22 Jun 2005 - 13:22)

Igor >

Macpom a écrit :
Raphael > c'est à dire qu'une balise "ul" ne pourrait pas se trouver à l'intérieur d'une liste ? ("ul" dans "ul" ?)

Il me semblait évident que la deuxième "ul" était encadrée de "li" :

<ul>
<li>
<ul><li></li><li></li></ul>
</li>
</ul>

comme mis dans mon code... d'où mon incompréhension de la remarque de Raphaël...
Modifié par Macpom (23 Jun 2005 - 15:03)

A propos des listes imbriquées :
La version respectant les standards affiche une liste beaucoup moins propre (une bulle en trop) que la version non standard....
Il y a t-il un moyen simple de concilier les deux ?