[Résolu]Spécifier la taille des images?

Salut à tous,

le doute m'habite: ayant lu il y a longtemps qu'il valait mieux définir la taille des images (grâce à width et height) dans la balise <img>, ce y compris lorsque la taille effective des images correspondait à celle que l'on souhaitait à l'écran, je me demandais si c'était encore d'actualité...

Merci d'avance!
Modifié par bouquins (20 Jun 2005 - 08:51)

Salut !

Je ne comprend pas trop le sens de ta question
Si c'est pour savoir si oui non il faut définir un width et height dans <img />, et bien la réponse est oui.


En espérant avoir une question plus explicite
je te souhaite une bonne journée...
...bouillante avec ce soleil

Salut,

je pensais être clair; je vais essayer de l'être davantage.

Ceci:

<img src="images/docs/film/film1v.jpg" width="100" height="100" alt="vignette" />

et ceci:

<img src="images/docs/film/film1v.jpg" alt="vignette" />

est-il équivalent?
Et ceci:width="100" height="100" est-il obligatoire dans la balise <img>?

Re-merci!

Ah d'accord, bonne question... je ne sais pas vraiment, j'ai par habitude de définir width et height, mais je n'ai aucune idée quand à la différence que cela peut apporter.

A vrai dire, je ne me suis jamais vraiment posé la question

Salut bouquins !

Dave Shea s'est aussi posé la question : Image Attributes (en)

Merci à vous deux!

au niveau des validations pour les handicaps visuels , etc ...
c'est obligatoire

sane79 a écrit :

au niveau des validations pour les handicaps visuels , etc ...
c'est obligatoire

euh... Tu as des sources pour appuyer tes dires ?

c'est au niveau de la qualité ce n'est pas une erreur mais un avertissement sur le site : http://bobby.watchfire.com/bobby/

Page Efficiency
warning : Elements missing height and width attributes

Ah ! Ce n'est donc pas obligatoire

Salut,

Me suis fait envoyer balader par un validateur d'accessibilité aux handicapés à cause de ca. Je pense donc que c'est obligatoire (car je pense qu'il faut se faire une obligation de rentre les sites accessibles).

A+

Salut,

je suis curieux, sans aménité, de savoir en quoi le fait d'indiquer la taille des images dans le code HTML facilite l'accès du site aux handicapés. Si quelqu'un a une piste, je suis preneur...sinon, pour revenir à sane79, je ne vois pas là non plus en quoi le fait de mettre les attributs de largeur et de hauteur dans le code influence l'accessibilité...En plus, j'ai une tétrachiée d'images sur mon site; aucune n'a la même hauteur; donc pour changer page par page, y 'a du boulot!! De plus, si je veux changer une image sur une page, je dois réindiquer les nouvelles hauteurs et largeurs...galère!!!

La seule et unique raison qui fasse qu'il est conseillé d'indiquer les dimensions d'une image sont la mise en place de l'image (comme pour les tableaux) : le navigateur peut générer le reste de la page avant que l'image ne soit totalement chargée. Précisément : Si une image est en haut de paragraphe, et que sa dimension n'est pas indiquée, le texte va se placer, puis descendre ensuite, pendant la lecture, une fois que l'image sera chargée et qu'elle va s'afficher. Si les dimensions sont indiquées, le navigateur va en laisser la place et positioner le contenu de la page dès le début de l'affichage.

Aucune obligation liée à l'accessibilité.

En revanche, préciser les dimensions des images sera très utile pour les navigateurs sur mobile, qui sélectionnent les images à télécharger selon... leurs dimensions

Salut Macpom et Laurent, et merci pour vos réponses!

>Macpom: bien compris; j'ai pris note!

>Laurent: tu l'avais déjà indiqué sur un autre post, et je l'avais noté dans un coin de mon p'tit cerveau...maintenant, question subsidiaire (désolé d'être ch...t): quel avenir peut-on espérer du surf sur les mobiles, à votre avis?
Pour ma part, je vois peu d'avantages à utiliser un téléphone pour faire du Web, mais bon...

bouquins a écrit :
quel avenir peut-on espérer du surf sur les mobiles, à votre avis?
Pour ma part, je vois peu d'avantages à utiliser un téléphone pour faire du Web, mais bon...

L'objectif n'est peut-être pas de "faire du web" mais de produire du contenu réutililisable sur de nombreux de médias de sortie, non ?

a écrit :
L'objectif n'est peut-être pas de "faire du web" mais de produire du contenu réutililisable sur de nombreux de médias de sortie, non ?

Dans l'absolu, certainement. Maintenant, je voudrais savoir simplement si le jeu (repasser beaucoup de temps sur un site) en vaut la chandelle (faire que ce site soit visible sur un téléphone, en l'occurrence.)

Bonjour,

Deux petites questions à la volée :

1] Faut-il aussi préciser l'unité ? C'est-à-dire, doit-on préciser qu'il s'agit de pixels par exemple ? Exemple : width:"150px" ou est-ce que width:"150" suffit ?

2] Où puis-je trouver des informations sur la création de "site" pour faire du wap ?

Merci