Felipe a écrit :
si tu as une information importante à donner,
...
Si une information importante doit être donnée alors elle doit l'être comme texte en dur (ce qui inclut le alt des images) et pas comme title.
Soit directement html
Soit html généré via javascript
Si l'option html généré via javascript est présente alos ce ne peut être que comme surcouche d'une présence en tant que html direct.
Le tout étant de savoir si tout cela doit se passer dans le même document pour toutes les perspectives évoquées.
Felipe a écrit :
-----
Gros souci avec ton alt=""
Je suppose que l'exemple que tu donnes est minimal afin de le poster ici
Heu...
... Oui ...
... ça s'appelle la grosse flemme du posteur
Pour le reste, bon je pense maitriser la chose.
Au passage, si la mention "(nouvelle fenêtre)" doit être présente alors sa place n'est pas dans un title mais dans un texte en dur. Sachant, par ailleurs, que, de toute façon, que les gens (visiteurs) sont assez grands pour décider si un lien doit s'ouvrir dans une nouvelle fenêtre ou pas (mais je ne t'apprend rien je m'en doute).
Bon sinon, la problématique du title, de sa nécessité, de sa pertinence, de ses limites, pose en fait la question du document html comme document unique combiné aux contraintes de construction de sites.
Si document unique alors pas de title (tout doit être en dur)
Si site alors menu
Si menu alors optimisation de la concision des intitulés des liens
Si une telle optimisation alors la question des title devient pertinente (et les difficultés déjà dites présentes)
Si raisonnement sur site alors c'est soluble > le title des liens d'un menu peut devenir une légende en dur de ces liens dans un plan de site ou des pages relais
Mais si raisonnement sur document unique incontournable... Alors c'est l'impasse... Telle est à mon avis la vraie question.
Bon à part ça, ma mineure question initiale
Modifié par 4/3 (06 Jan 2009 - 23:16)
