5568 sujets
Sémantique web et HTML
Bonjour,
Le niveau d'imbrication des listes n'est pas un critère WCAG.
On serait donc dans le champ (flou) des "bonnes pratiques en accessibilité", en effet. Champ qui, pour ma part, me gêne beaucoup pour deux raisons au moins:
- chacun y va de sa "bonne pratique", sans aucun travail sur le sujet (je ne dis pas cela pas hasard, évidemment )
- s'astreindre à respecter une exigence de ce type sur une base de site ne respectant a priori pas l'un des trois niveau de WCAG est inutile (cela revient à bâtir sur du sable)
Sur le fond, les listes sont un mécanisme très bien exploité par les aides techniques. A moins de tomber dans le domaine controversé de l'accessibilité cognitive (et même dans ce cas, d'ailleurs), je ne vois pas le problème. Pourrais-tu préciser / donner des exemples ?
Benjamin D.C. a écrit :
Au passage, essayer de limiter les niveaux d'imbrication de listes pour l'accessibilité est toujours une bonne pratique à garder à l'esprit.
Le niveau d'imbrication des listes n'est pas un critère WCAG.
On serait donc dans le champ (flou) des "bonnes pratiques en accessibilité", en effet. Champ qui, pour ma part, me gêne beaucoup pour deux raisons au moins:
- chacun y va de sa "bonne pratique", sans aucun travail sur le sujet (je ne dis pas cela pas hasard, évidemment )
- s'astreindre à respecter une exigence de ce type sur une base de site ne respectant a priori pas l'un des trois niveau de WCAG est inutile (cela revient à bâtir sur du sable)
Sur le fond, les listes sont un mécanisme très bien exploité par les aides techniques. A moins de tomber dans le domaine controversé de l'accessibilité cognitive (et même dans ce cas, d'ailleurs), je ne vois pas le problème. Pourrais-tu préciser / donner des exemples ?