Wav et validation W3C

Bonjour, je suis en train de modifier tout mes codes pour etre valide W3C (qui, je crois, me permettra de sortir dans les résultats MSN SEARCH) mais je ne trouve pas la façon de remplacer un bgsound en wav en code valide W3C.

Y t'il quelque qui pourrai m'aider?

Patrick Sénécal
Webmaster du site http://www.patricksenecal.com

DazzNot a écrit :
qui, je crois, me permettra de sortir dans les résultats MSN SEARCH

Rien à voir...

Ou alors donne moi ta source qui dit que sur MSN Search tu sors dès que tu es aux standards.

Laisse tomber le bgsound, ce n'est pas valide et cela casse les oreilles.
Modifié par Julien L (30 Mar 2005 - 23:28)

Extrait : "Là ou Microsoft fait mal, c'est au niveau de l'accessibilité et du respect XHTML 1.0. En effet, le moteur présente des pages quasiment validées par la plupart des testeurs XHTML. Ce qui n'est vraiment pas le cas de Google..."

Source : http://www.media-box.net/news.php?news=206

Mais pour mon problème j'ai un back sound sur ma page http://www.patricksenecal.com/lune/dates.php
<bgsound src="loup.wav">

Il doit surement avoir un moyen de la remplacer par du code valide W3C, je suis sur la piste : Javascript ou flash,

Si quelqu'un à une solution faites le moi savoir.

1. Surtoit dit pas merci sur ma réponse.
2. La musique sur un site est anti accessible ! C'est génant, ca perturbe et ne sert à rien. tu vois beaucoup de grand site avec de la musique ?

Tu peux en effet toujours passer par du flash mais bon...

Ahh bah oui avec Flash ou JS ça sera """"valide"""" mais au final, ça n'aura en fait rien de valide, ça sera juste une manip pour lourder le validateur (simple robot dénué d'intelligence artificielle comme tu peux t'en douter).

Comme te l'as dit Julien, les sons sont particulièrement exasperant, et je suis certain que tu n'as pas prévu de moyen de stopper le dit son d'ailleurs ce qui fait partie des recommandations à adopter.

Un conseil :
- n'utilise pas de son
OU
- assume et utilise un code non valide ou change de doctype, mais ne fait pas une manip affreuse pour lourder un robot et dire "woo je suis xhtml w3c powaaa compliant yeeaahhh"

Daccord, je vais méditer la dessus, problabement que je vais assumer , tout en ajoutant un bouton d'arret... Il ne sagit que d'une page et je l'aime de meme.

Merci de votre aide.

Il y a plusieurs significations au mot "valide".
Syntaxiquement valide entre autres, qui ne présage pas de l'aspect de la page ou de son effet sur l'utilisateur ou encore du complet dévoiement des balises (un tableau bien écrit passe comme une lettre à la poste dans le validateur, que son usage soit pour des données tabulaires ou pas )