Enumération et sémantique

(reprise du message précédent)

Florent V. a écrit :

- parce que c'est le label qualifie le input tandis que le dd qualifie le dt ?

J'ai toujours adoré, en effet, cette approche sémantique qui sait pourtant bien que A décrit B, mais qui place A et B dans des éléments qui disent exactement l'inverse

<edit>Rouge ou vert, le sucre d'orge ? </>
Modifié par Laurent Denis (25 Jun 2007 - 17:50)

PeterPetrelli a écrit :

C'est bien la limite du (x)html qui n'est pas là pour organiser des données à proprement parlé.

Laurent Denis a écrit :
<edit>Rouge ou vert, le sucre d'orge ? </>

Je peux choisir la fourniture de pistes pour un point de la FAQ sur le HasLayout ?
(À défaut, rouge.)

Sgmbl. Piégé.

marcv a écrit :
on a une structure (caractéristique:valeur) qui [...] n'est pas balisée.

Laurent Denis a écrit :
HTML n'a pas cette capacité

Florent V. a écrit :
avec du HTML4/XHTML1, on se retrouve bien sûr très limité.

... Je suis le premier à reconnaître des limites à HTML, mais celle de ne pas pouvoir baliser une suite de relations [caractéristique:valeur], là, vraiment non.

Les tableaux sont précisément fait pour ça. Que sont des données tabulaires sinon une suite de relations élément:valeur ?

Il ne s'agit absolument pas d'une limite de HTML.