Laurent, à propos de la DTD personnalisée, comme j'avais précisé, je n'y connais pas grand chose. C'était seulement pour donner une piste supplémentaire, non pas LA solution idéale pour son cas. Je savais seulement que c'était possible de le faire, que certaines personnes avaient déjà suggéré ca sur des forums, mais à part ca, je ne m'y connais pas très bien en DTD et tout. Faut dire que lire les specs, c'est pas ma passion première. Personnellement, je préfère utiliser strict transitionnel lorsque j'ai besoin d'utiliser un iframe.
Je croyais quand même que les DTD étaient modulaires et que c'était conçu justement pour les personnaliser en cas de besoin. Mais bon, comme tu le dis, dans le cas présent, ce n'est probablement pas justifié de le faire.
Je crois juste que c'est le terme transitional qui cause problème. Ca sonne comme si on voulait faire la transition entre html et xhtml strict, sans pour autant le faire. Comme si le travail n'était pas complété, qu'on s'en allait vers quelque chose. Tu vois ce que je veux dire ? Ca ne m'empêche pas d'utiliser transitional si j'en ait besoin, seulement, j'aurais peut-être opté pour un autre nom de DTD pour inciter les gens à l'utiliser si besoin est.
Je vais essayer d'en lire plus sur les DTD personnalisées, mais je dois t'avouer que je me perd un peu sur le site du w3c, j'arrive rarement à trouver ce que je cherche.
Merci Laurent de tes interventions qui sont toujours instructives...du moins, la plupart du temps !
Si nous sommes sur le point de parler davantage des DTD personnalisées, aussi bien de créer un nouveau sujet dans les discussions de fond. Après tout, le problème ici était plutôt de l'ordre de l'affichage, et non de la validation du code etc.
Modifié par Merkel (23 Mar 2005 - 19:26)