5568 sujets

Sémantique web et HTML

XHTML, quelle version ?

Bonjour à tous,

Je souhaiterai savoir quelle version de XHTML est la dernière sortie et si le W3C propose un validateur (si xhtml 2, car je connais la réponse pour 1.1), et si oui à quelle URL.

Quelles sont les particularités depuis 1.1 à 2 (si 2 est la norme en vigueur) et quid de la balise <img> qui devait faire place à <object> (comme pour l'insertion de flash), mais posait des problèmes sur IE6 (est-ce résolu sur IE7) ...

Merci de toutes ces réponses Smiley smile
Bonjour,

Il n'y a pas de "dernière version" d'XHTML au sens de version la plus récente à utiliser obligatoirement parce que préférable dans l'absolu.

La version à utiliser est celle qui est adaptée au type de contenu et aux conditions de production du site. Idem pour le choix HTML/XHTML.

En l'occurence, et sauf contenus très spécifiques avec un public très limité, xhtml1.0 strict ou transitional répond parfaitement aux besoins.

(XHTML2.0 n'est pas finalisé. XHTML1.1 n'apporte rien aux contenus n'ayant pas un besoin spécifique de l'élément <ruby>, XHTML basic1.0 est en deça des capacités réelles des mobiles, les XHTML+quelque-chose du type SVG ou MathMl ont des usages spécifiques, etc.).

Sinon, l'élément <img> se porte très bien, et en toute validité. Sa disparition n'est aucunement à l'ordre du jour, y compris dans le futur XHTML2.0. Ne pas fantasmer sur son remplacement par <object> Smiley cligne
Modifié par Laurent Denis (14 Feb 2007 - 09:51)
Merci Laurent
J'avais simplement lu un passage du livre de Jeffrey Zeldman "design Web : utiliser les standards" qui disait que <img> serait remplacé par <object> dans xhtml 2.0 ... mais comme le livre date d'il y a 2 ans, le W3C a certainement changé son cahier des charges. Smiley cligne

Je pensai que depuis le temps il y avait eut des évolutions ...

ps : je fantasme plus sur Cindy Crawford que sur le code quand même ! rire
Modifié par Gunner4902 (14 Feb 2007 - 12:55)
Ah... encore quelqu'un qui fait du XHTML11... inutile et surtout non conforme pour cause de type de contenu text/html...

Il faudrait faire un bandeau d'avertissement sur ce sujet XHTML1.1, qui clignote bien visiblement en haut de chaque page de ce forum... Smiley lol
Rire, crois tu qu'on verrais le bandeau ... il le faudrait très grand ! Smiley lol

Laurent Denis a écrit :
inutile et surtout non conforme pour cause de type de contenu text/html...

Je n'ai pas compris ... le xhtml 1.1 est non conforme en quoi ? Smiley sweatdrop
XHTML1.1 n'est pas un hybride XML/HTML, à la différence d'XHTML1.0. Ton serveur ne doit pas l'accompagner de l'en-tête de type de contenu text/html, mais du type application/xhtml+xml.

Chercher dans le forum pour plus de détails, et notament l'impossibilité de le faire pour les versions actuelles d'IE.
Sujet clos
Aller à