5568 sujets

Sémantique web et HTML

Bonjour à tous,

je construis un site et suis vers la fin. Je me pose quelques questions :

-Dans mon dossier images, j'ai 409 images dont envriron 97% se trouvent dans la page "photos", dois-je crée plusieurs dossiers (clasées par années...)
ou est ce que cela ne gene en rien de laisser tout en vrac ds /images/ ?

-Je compte donc par rapport au nombre d'image faire du pré-chargement, je copie et colle donc toutes les images avec une propriété text-indent à -5000px sur l'index?

Ne serait pas un meilleur choix de répartir un peu pour pas alourdir le chargement et fonctionnement de l'index?
(du genre 200 en pré chargement et le reste directement ds la galerie...)

Merci .
Pour voir le truc : tout commentaire quel qu'il soit sur quoi que ce soit seras le bienvenue (graphisme en construction...
Bonjour,

A mon avis il faudrait scinder ta page en plusieurs, la page galerie de ton site fait images comprises (seulement les vignettes et une image grand format) déjà 1,3 MO. Pourquoi pas une page par année dont chaque image et chaque vignette correspondante est rangée dans un dossier par année.

Çà risque d'être vraiment lourd avec le text-indent négatif pour les images grand format.

PS: attention également à ta page d'accueil, ton image fait déjà 415 ko !:
<div id="bloctexte2">
<img src="./images/fondtest1.jpg" alt="fond" />
</div>


Si c'est une image de fonds, met là en arrière plan par css.
Salut, Smiley smile

Mêmes remarques qu'Igor.

L'image sur la page d'accueil est trop lourde à charger. Je suis en ADSL et ça rame bien, je plains ceux en 56k ... Smiley decu

Sur la page "galleries photos", il est inutile en effet de précharger les vignettes de toutes les photos quelle que soit l'année. Moi, je ferais plutôt une page de liens album 2006, album 2005, etc. en décrivant par exemple ce qui c'est passée pour telle ou telle année. Les gens qui viennent voir tes galleries de temps en temps, le font pour voir de nouvelles images. Il est donc inutile de tout charger à chaque fois. En plus ça bouffe du traffic pour rien Smiley cligne
Pourquoi ne pas envisager l'utilisation de simple viewer ... ça fait vraiment des trucs sympathiques... Smiley cligne

Pourquoi les photos de la gallerie sont déformées (plus larges que longues) ? la 8 ème sur la gallerie 2000 et d'autres.

sinon, sympa l'idée d'un site sur les vieilles machines.
Pourquoi ne pas aller plus loin et proposer une fiche par moto (photo + historique + proprio + cote)
Dans la même veine pourquoi ne pas proposer des liens vers des réparateurs spécialisés, ou encore des bonnes adresses ?

Voilu
Modifié par fredmac (08 Feb 2006 - 19:50)
Salut Igor, salut Pandore,

Merci de vos reponses qui me font avancer. Smiley biggrin
...pour ce qui est du fond de la page d'accueil, c'est une image provisoire non compressé que j'ai attribué en bg hier....je note et ferais gaffe.

Quel est donc, tout compris, le poid raisonnable d'une page?
(en fait j'ai été frileux sur la compression des images, et je peux accentuer encore...)

Je vais donc suivre vos conseils et diviser la galerie par années, mettre les vignettes à l'horizontral en dessous des photos qui s'afficherons pour que meme un 800*600 n'ai pas de scroll.

Je me demandais donc comment faire pour la presentation/navigation du truc (une page suplementaire "lasts photos" ?), et ton idée de laisser accès qu'aux nouvelles images pour les "personnes revenantes ds la galerie" me plait Pandore !
Mais je comprend mal ce que tu as dit et me represente mal comment mettre ça en place...

HS : Vous avez des liens eou conseils pour ce qui est du referencement ?

Merci les gars, sans "vous", je me tapperai la tete ds les murs....ou sur mon bouquin de R.Goetter !

EDIT : Salut Fredmac ! Je suis agreablement surpris qu'on puisses chopper du ....ah ben oui, je me disais aussi, ils donnent pas le .fla ça aurait été trop beau.
Enfin, intéressant, mais je voulais eviter le flash a la base...
Mais merci pour ça , je le met au chaud.
Modifié par Hum (08 Feb 2006 - 19:41)
hello,
je ne suis pas non plus pro flash mais dans le cadre d'une gallerie comme celle que tu présentes, et compte tenu du nombre d'image à gérer, Simple Viewer, est une bonne solution...
tu n'est pas obligé de tout faire en flash. Mais seulement la partie gallerie. elle y gagnerais en souplesse d'utilisation et en "design"...
Bonne soirée.
Oui j'avais bien compris le truc comme ça. Je te remercie, je met ça au chaud de toute façons mais je n'utiliserais pas de flash cette fois ci.
Modifié par Hum (09 Feb 2006 - 09:45)
Hum a écrit :
(...)
Quel est donc, tout compris, le poid raisonnable d'une page?
(en fait j'ai été frileux sur la compression des images, et je peux accentuer encore...)
(...)


Tu es loin du compte... On préconise en général quelques dizaines de ko...

Dans ton cas, il faut donc impérativement scinder en galeries. Pourquoi pas Flash en effet... à condition de fournir une alternative HTML/CSS accessible Smiley cligne
Hum a écrit :
Quel est donc, tout compris, le poid raisonnable d'une page?


Voir Bonnes pratiques Qualité des services en ligne Opquast :

Opquast a écrit :
La quantité de données à télécharger pour afficher intégralement la page d'accueil est inférieure à 100 Ko.


Aucun objet multimédia de plus de 50 ko (image ou autre) n'est envoyé sans avertissement préable, prévisualisation ou affichage progressif.
Salut Gilles , salut Laurent Denis,

Merci de vos reponses.

Le poid moyen de ma page photo galerie, comprend les vignettes + la photo affichée par défaut seulement? (n'est pas comptabilisé la totalité des images qui seront affichés ds la page?)

J'ai donc scinder ma galerie par années.
Je vais recompresser toutes mes images et vignettes pour gratter tant que possible.

Mais bon ça en fait quand meme un petit paquet d'images sur chaques pages, ça iras comme ça a priori?

Me dites quand meme pas que je suis obligé de passer par du flash a partir d'un contenu comme le mien niveau poid ?

Merci et bonne journée.
Modifié par Hum (09 Feb 2006 - 11:41)
Hum a écrit :
(...)
Le poid moyen de ma page photo galerie, comprend les vignettes + la photo affichée par défaut seulement? (n'est pas comptabilisé la totalité des images qui seront affichés ds la page?)
(...)


Hélas non... Ce seuil comprend le code HTML de la page, le CSS éventuel, tous les fichiers externes JavaScript, et... toutes les images chargées au démarrage.
Je suis donc obligé de passer par du flash alors?

Parceque j'aurai jamais 100ko par page avec toutes les images.

Comment font "les autres", je viens d'aller voir un site de banques d'images et c'est des frame set !

Sinon, concretement qu'est ce que vous me conseillez comme solution en fin de compte car moi je voulais en rester au html css, mais vu que j'ai deja mis du js pour avoir le comportement avec les vignettes, je suis plus à ça pret.
Hum a écrit :
Je me demandais donc comment faire pour la presentation/navigation du truc (une page suplementaire "lasts photos" ?), et ton idée de laisser accès qu'aux nouvelles images pour les "personnes revenantes ds la galerie" me plait Pandore !
Mais je comprend mal ce que tu as dit et me represente mal comment mettre ça en place...

Ce que je voulais dire, c'est que le mieux à faire c'est de scinder tes galleries d'images par années. Faire une page 2006, 2005, 2004, etc. ... Et en cliquant sur chacunes de ces pages, on accéde à la gallerie démandée.

Comme ça, la personne qui vient pour la première fois sur ton site va regarder les gallerie une par une ; mais la personne qui est déjà venu va aller directement sur la dernière gallerie pour voir si tu as mis de nouvelles photos.

Bref, on charge ce que l'on veut voir. Et tu "économises" donc une partie de ton traffic Smiley lol

Car le gros problème actuellement lorsque l'on va sur ta gallerie de photos, c'est que l'on charge tout d'un coup : toutes les années y passent ...

Smiley cligne
Ca y ezst , ma gallerie est divisé, la plus grosse page fait 410ko, avec un prechargement ce seras bon vous croyez?
En tout cas ici en connexion 1024, je trouve le resultat (rapidité d'affichage) plutot correct .

Je vais donc precharger sur l'index les imaghes de la galerie 2005 puisque c'est sur celle ci qu'on va par defaut quand on clique sur photos ds le menu ?

Mais pour les autres (les photos des galeries 00 01 03 et 04), je visualise mal lesquelles precharger et sur quel page...?
Votre avis?
Merci.
Pour voir la page