Bonjour,
celinefr a écrit :
Bonjour,
Je suis chargée de mieux référencer ce site (galère) ...
Justement, si c'est "galère", c'est intéressant car c'est dans ces cas là que la valeur ajoutée est la plus importante !
Concernant le référencement, comme l'a signalé niuxe, il est effectivement nécessaire de renseigner les balises "alt" des images. Dans la page
http://www.cipcsp.com/tutorial/desalinisation-solaire.html par exemple, en faisant une recherche avec "énergie nécessaire à l'évaporation cipcsp", sachant que "énergie nécessaire à l'évaporation" est en toute lettre dans le texte, je suis tombé tout de suite sur la page dans les moteurs de recherche. Par contre, en faisant une recherche avec "multiple-effect distillation (MED) cipcsp" (sachant que "multiple-effect distillation (MED)" est en toute lettre écrit sur l'image juste en dessous du texte "énergie nécessaire à l'évaporation"), je n'ai pas du tout trouvé la page.
Il faudrait aussi travailler sur les balises <h1>, <h2>, ... Je vois par exemple une balise <h1> mais vide à la page
http://www.cipcsp.com/composants/panneau-solaire-photovoltaique.html (je n'ai pas vérifié ailleurs).
Concernant la page d'accueil, il n'y a quasiment aucun texte. Il faudrait étoffer ça.
Des images pourraient être remplacées par des tableaux html, dans la page
http://www.cipcsp.com/composants/panneau-solaire-photovoltaique.html par exemple. Ça enrichie le contenu compréhensible par les robots.
Au niveau code html, il est entièrement à réécrire. Outre la mise en page tableau à changer et déjà signalée par niuxe, je vois une utilisation massive de la balise <spacer> qui est obsolète. Je vois aussi des balises avec des attributs de style un peu partout (des "width", height", "bgcolor", ...) alors que tout ça devrait être fait avec du css. Je constate l'absence de balise <nav>, <header>, <footer>, ...
Au niveau du design, il est à mettre au goût du jour (comment ? je ne sais pas, ce n'est pas ma spécialité). Il faut veiller à ce que les textes augmentent de taille lorsque l'on change la taille de la police du navigateur. Par contre la mise en page actuelle résiste assez bien lorsqu'on utilise la fonction "zoom texte seul" des navigateurs qui en proposent une. Cette fonction est plus important qu'il n'y parait et est souvent négligée (je l'utilise par exemple régulièrement quand je n'ai pas mes lunettes, et elle est différente d'une fonction zoom intégral qui fait tout grossir y compris la mise en page et qui a donc pour effet de rendre la lecture plus difficile en cas d'éléments devenant plus larges que la fenêtre).
Le site n'est pas du tout responsive.
J'aurais mis des majuscules aux éléments du menu du haut. J'ai vu vite fait des fautes d'orthographe ou de typo. Dans
http://www.cipcsp.com/destinataires/refrigerateur-solaire.html par exemple on lit "Le compresseur nos réfrigérateurs". Dans
http://www.cipcsp.com/systemes/protection-cathodique.html on lit "demi pile" et "demipile". Il doit y avoir pas mal d'autres petites erreurs de ce type. L'orthographe ne semble pas globalement désastreuse. La typo est par contre à revoir.
Sinon, pour les points positifs, la navigation se fait à l'ancienne, mais elle est aisée. J'ai aussi pu visiter facilement le site en navigant au clavier. Cependant, il manque probablement une page de type "plan du site" accessible par exemple via un lien dans le footer.
Il y a pas mal de contenu. Pour un site a priori commercial, je l'ai trouvé plus intéressant que la moyenne.
Bref, y a du boulot, mais ce n'est pas désespéré car la matière de base est là !
Amicalement,
