(reprise du message précédent)
Bonjour,
La police de substitution passe mieux pour le titre, mais elle est trop typée SF 80's (à mon goût). Il y a toujours la guerre des polices !!! J'en compte 4 ou 5 sur la page, impossible de faire quelque chose de cohérent dans ces conditions !!! Que fait cette police anglaise au dessus de votre nom ? De plus ces polices ne s'accordent pas entre elles car elles ont trop typées et racontent des histoires différentes. Sauf si vous maitrisez la typo sur le bout des doigts, jamais de mélange de plusieurs polices, c'est la cata assurée.
Regardez ce qui se fait actuellement (PDF avec exemples/conseils typo dans le lien de ma signature… ). Deux choix :
1/ Une police pour tout le site, sobre (2 ou 3 tailles maxi)
2/ Une police pour le texte + une pour les titres plus typée (2 tailles maxi)
Si vous optez pour une police typée (titres ) la police de complément doit être sobre et élégante pour ne pas lutter.
Bonne idée la police développeur (Java and PHP… ), mais celle choisie est inélégante. Les lettres ont une hauteur différente, les p minuscule se placent mal en hauteur, les espaces horizontaux sont mal gérés (trous), du coup c'est vilain à l'écran. Pourtant il existe des polices "développement" (monospace) bien plus élégantes, comme "Roboto Mono“ (gras) par exemple, qui peut être associée à Roboto pour le texte courant (gratuit sur Google Fonts). Pour les titres, vous pouvez opter pour une police plus marquée, mais elle doit rester MODERNE.
Le texte calé à droite (titre) n'apporte rien. Centrez.
Le texte passe mieux dans le menu mais le nom semble écrit plus bas (chrome, mac). À voir avec votre nouvelle palette typo.
Le truc de loading est en effet inesthétique. À enlever (chez moi, ça dure une demi seconde (fibre)), ou si obligatoire, faire un truc simple et élégant (pas de gros machin qui tourne… ).
Voilou pour moi.
Modifié par spongebrain (04 Aug 2016 - 10:23)
Bonjour,
La police de substitution passe mieux pour le titre, mais elle est trop typée SF 80's (à mon goût). Il y a toujours la guerre des polices !!! J'en compte 4 ou 5 sur la page, impossible de faire quelque chose de cohérent dans ces conditions !!! Que fait cette police anglaise au dessus de votre nom ? De plus ces polices ne s'accordent pas entre elles car elles ont trop typées et racontent des histoires différentes. Sauf si vous maitrisez la typo sur le bout des doigts, jamais de mélange de plusieurs polices, c'est la cata assurée.
Regardez ce qui se fait actuellement (PDF avec exemples/conseils typo dans le lien de ma signature… ). Deux choix :
1/ Une police pour tout le site, sobre (2 ou 3 tailles maxi)
2/ Une police pour le texte + une pour les titres plus typée (2 tailles maxi)
Si vous optez pour une police typée (titres ) la police de complément doit être sobre et élégante pour ne pas lutter.
Bonne idée la police développeur (Java and PHP… ), mais celle choisie est inélégante. Les lettres ont une hauteur différente, les p minuscule se placent mal en hauteur, les espaces horizontaux sont mal gérés (trous), du coup c'est vilain à l'écran. Pourtant il existe des polices "développement" (monospace) bien plus élégantes, comme "Roboto Mono“ (gras) par exemple, qui peut être associée à Roboto pour le texte courant (gratuit sur Google Fonts). Pour les titres, vous pouvez opter pour une police plus marquée, mais elle doit rester MODERNE.
Le texte calé à droite (titre) n'apporte rien. Centrez.
Le texte passe mieux dans le menu mais le nom semble écrit plus bas (chrome, mac). À voir avec votre nouvelle palette typo.
Le truc de loading est en effet inesthétique. À enlever (chez moi, ça dure une demi seconde (fibre)), ou si obligatoire, faire un truc simple et élégant (pas de gros machin qui tourne… ).
Voilou pour moi.
Modifié par spongebrain (04 Aug 2016 - 10:23)