3246 sujets

Critiques de vos sites: code et design

Avis esthétique : pixelusion.net -> mini blog ^_^

Bonsoir !!
Bon j'avais envie de faire un ptit blog pour montrer ce que j'aime , du coup je me suis fortement inspiré du type "skyblog" c'est à dire photo + texte et des commentaires , voila dites moi si ça vous plait esthétiquement : http://pixelusion.net marchi Smiley lol à et oui tant qu'a faire si vous pourriez me dire si ça va bien avec mon site personnel http://miaouh.net voilà ce serait parfait Smiley smile
Modifié par mouton (11 Oct 2005 - 21:43)
Perso, je trouve ça un peu blème. Manque de vie (c'est seulement mon avis).

Le design me semble curieusement centré (déporté sur la gauche) Smiley ohwell

Comme utilisateur, je n'aime pas les liens qui s'ouvrent dans une nouvelle fenêtre.

Généralement on n'utilise pas de <div> vides simplement pour la déco. C'est une vision tabulaire du design Web.

« Description » et « Liens » n'apparaissent pas en mode texte. Ce sont des titres et ils devraient être balisés comme tels soit avec l'image en dur dans le code :

<h2><img src="image.png" alt="Description" /></h2>

... ou à l'aide de l'une des nombreuses méthodes pour mettre un titre en image.

séparation ^^ n'est pas vraiment un bon texte alternatif pour un séparateur. Privilégier alt="--" tout simplement.

Pour des raison de compatibilité, <br /> doit avoir une espace avant le slash. (br + espace + slash). Il en va de même pour tous les éléments vides.
Pour ton site miaouh, juste mon avis, hormis le fait que le site soit en flash Smiley langue je suis en résolution 1280/968 et j'ai une bonne vue... mais je galère bien à lire. Donc vu que sur les sites en Flash on peut pas agrandir la police, tu devrais la mettre un peu plus grande.
Sinon pour ton blog, le look est pas mal.
valla, bonne continuation.
Hello,
alors quelques ptites remarques à propos déjà de ton site perso.

Je trouve dommage le choix du nom (url), je ne comprend pas,
"miaouh" n'est qu'une onomatopée pas très représentative pour
un portfolio.

Ensuite tes recommandations, 1024 x 768 pixels minimum,
sont un peu exagérées pour un site qui ne doit même pas
faire 600px de large et de haut.

C'est d'ailleurs très dommage, on est déjà tellement restreint
à devoir concevoir nos page en 800 x 600 que le fait de ne
pas profiter de tout cet espace gâche un peu le travail.

Dernière remarque, ce site aurait bien pu être réalisé en css.
Il aurait eu l'avantage d'être léger donc rapide, et sans aucune
imposition sur des plugins ou autre.

Mais je ne suis pas contre un site fait sous flash pour ce qui
est d'un portfolio. Je suis même pour que n'importe quelle
technique soit utilisée, pour autant que ce soit fait correctement.
Je considère qu'un portfolio est un genre de book sur lequel
on peut se permettre de délirer. Il n'a pas besoin d'être
forcément vu par tout le monde.

Bref, c'est mon avis personnel.

Sur ce, bonne continuation Smiley cligne
erf il y'a erreur je n'ai pas demandé une critique de mon site flash seulement si le blog restait dans le meme ton mais je suis en train de le refaire donc je prend en note toutes les critiques , petit aperçu ici : http://miaouh.ouba.com/pixelusion/ , et miaouh n'est qu'un ptit site fait en une heure pour 1 concours , je l'ai mis sur le nom de domaine miaouh car le site sur les chats que j'avais fait était un peu dépassé donc voila en tout cas merci Smiley cligne
En Une heure ? alors pourquoi le message dans la page d'accueil

a écrit :
Que c'est bon quand c'est fini


Donc mito ou pas ? Smiley fache On est pas la pour ce la pété mais pour s'aider !
Modifié par Super_baloo8 (14 Oct 2005 - 20:41)
"Que c'est bon quand c'est fini xD" c'est ironique ... et si on pouvait revenir au sujet initial plz j'ai pas demandé une critique de miaouh ... j'ai juste demander si pixelusion ça allait bien avec l'autre site , le site étant en flash je vois pas du tout le rapport avec ce forum meme si je note quand meme les critiques ...

( edit : si j'ai précisé qu'il était fait en une heure c'était pas du tout dans le but de me la "péter" c'est juste que ça explique certaines causes des critiques plus haut , en effet j'avais pas plus de temps pour le faire plus grand , pour mettre plus de choses dedans , pour faire un systéme pour agrandir la font - qui est d'ailleurs extremment rare - enfin voila c'était pas le but recherché ... )
Modifié par mouton (14 Oct 2005 - 22:46)
Que ce soit le premier site, le second en préparation ou le blog, ce qui me gène le plus c'est l'absence de contraste Smiley eek . Regarde ce site en flash http://www.uniterre.com/r_carnets/carnets/recherche/carnet.php?id=6781

Outre le contenu, j'apprécie sa lisibilité et donc son accessibilité.

Attention aussi aux images. Dans ton blog c'est ce que l'on voit en premier, il faut donc qu'elles soient nickels (sans perdre leur spontanéité). Retravaille-les si nécessaire.

Pour le choix de la techno à toi de voir, mais dans tout les cas soit respectueux des standards. Smiley cligne
OK, sorry pour ce malentendu....J'ai cru que tu voulais une critique des 2 sites !

Si jamais, je trouve la deuxième version de maiouh beaucoup plus intéressante....point de vue design j'aime beaucoup, surtout l'intro.

Sinon, tu voulais savoir si les 2 sites s'accordaient ?!

Pour te répondre sincèrement, je trouve qu'il y a un décalage, même
si les tons de couleurs sont plus ou moins les mêmes, la structure,
elle, change complètement. Tu devrais la revoir et utiliser la même
pour ton site perso et ton blog.

Autre petit détail, je trouve dommage que les commentaires soient
illisibles, je parle au niveau du français. L'écriture texto n'est
franchement pas ma tasse de thé.....et je trouve dommage
que notre belle langue soit ainsi estropiée.

Autre dernière remarque pour dire que je suis d'accord avec Merlin,
les images sont trop imposantes, tu pourrais les mettre en vignette
cliquable pour les agrandir si les gens s'y intéresse.

Aller, bonne !
http://pixelusion.net > personnellement je trouve qu'il manque un peu de contraste dans ce site, mais je pense que c'est voulu donc je ne dis rien de plus. Je trouve le tout cohérent, mais j'avouerai que cela ne correspond pas à mes préférences en amtière de graphisme.

http://miaouh.net > je pense avant même de regarder plus avant, qu'il faudrait faire quelque chose pour la taille ! Il fait 254x186 pixels !
Je suis en 1280x960 et ton site occupe un 1/5 de mon écran !
Même si j'étais en 800x600 ca occuperait à peine plus du tiers de mon écran ; ca serait certe un peu plus confortable à la lecture... quoi que je préférerai quand même passer en 640x480 pour rentabiliser ma carte vidéo et mon écran !
Je n'ose même pas imaginer le calvaire pour qq'un qui bosse en 1600x1200 !
Sujet clos
Aller à