Bonjour,
Après ces quelques compliments, je me dois de répondre ? Vils flatteurs va !
En fait, pas grand chose à ajouter par rapport à ce qui a déjà été dit. C'est un site pour une petite asso, qui fait plutôt bien le job. Déjà à la base, c'est propre et lisible, on trouve facilement l'info.
Le template semble bien se décliner en petites largeurs (responsive). Les photos, notamment celle du header sont plus fraîches sur la version actuelle.
Quelques réserves sur les points suivants (déjà abordés ?) :
• En l'état, l'utilisation du template fait encore un peu brut de décoffrage, on change les photos et le texte et ça peut s'appliquer à tout. Il faut donc la personnaliser un peu plus pour donner un peu de cachet à l'ensemble.
• Le titre fait un peu plat. Peut être mentionner le nom en grand "Les Collines" et préciser "Ferme équestre" en plus petit, façon baseline en dessous. Histoire de hiérachiser l'info et d'animer la typo ?
• En version verticale (mobile… ), la taille des lettres du titre est plus petite que celle de "menu". Pas logique. Inutile d'accentuer à ce point l'espace entre les lettres (Menu).
• Ce bleu est en effet très agressif, il charge la maquette. Il m'évoque les vielles interfaces bureautiques. À mille lieues de l'univers de la randonnée et du cheval. Choisir une couleur moins brute, ou simplement passer au fond blanc, histoire d'alléger. N'ayez pas peur du blanc, il vous le rendra bien. Inutile de surcharger vu qu'il y a déjà plein de visuels, plus de sobriété mettra en valeur le contenu.
• Pas fan des coins arrondis et de la bordure blanche sur la version desktop. On a des cadres dans des cadres, dans des cadres… Ça colle 10 ans au site. Faites simple, coins carrés, pas de bordures, fond blanc (ce qui implique de revoir l'équilibre des couleurs (blanc en fond + texte gris/noir + couleur fraiche en touches (titres, éléments de navigation… ) ). À tester, une très légère ombre autour des blocs ? Mais très légère…
• Les Hover en jaune fluo, ça claque trop. À remplacer par cette couleur dont je parle au dessus : un vert frais, nature ou flashy, un bleu vert ? … À vous de tester…
• Pas fan non plus de la photo triste et terne avec les chevaux attachés (prestations).
• Quand je clique sur le titre, il ne se passe rien. L'idéal serait de revenir à l'accueil pour faciliter la navigation.
• Le rond avec le dessin du cheval… Mouais… C'est pas assez stylisé pour être votre mascotte, un peu léger pour une illustration. Peut, être que ça passera mieux en tant qu'illustration sur fond blanc.
L'idéal serait une jolie mascotte/logo dans le header. Mais pas indispensable.
• Attention au fautes d'orthographe et erreurs de typo. Il manque les accents sur les majuscules (Écrans), et pire, sur les minuscules (Accès).
• Si l'image a la cote, un petit texte d'intro ne serait pas du luxe dans certaines rubriques. Par exemple dans "Balades". Placer 3 lignes pour faire rêver un peu. Placer des chapôs.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chapeau_(presse)
• La carte des randonnées manque un peu de soin (textes collés, pixélisés, design Excel… ). Pour la faire vivre, un peu de texte en amont, des teintes plus "nature". Et sur celle-ci des ronds avec des photos ou des pictos qui illustrent les paysages à découvrir ? Dans ce genre là ?
http://www.mairie-courchevel.com/image/Environnement/dechets/pictolocgreen.png
Très jolis les fonds d'écrans offerts. À faire vivre dans le menu avec un call to action genre "offert", "cadeau"… Ce genre de bonus sera bien perçu par les amateurs de chevaux, autant le mettre en valeur.
Pas de révolution dans mes suggestions donc, mais des petites optimisations qui si elles sont bien appliquées, peuvent donner un coup de peps.
Sympa l'arrière plan qui s'affiche en fin de scroll. C'est moderne. Raison de plus pour simplifier le reste.
Ceci dit, j'adore les chevaux et mes souvenirs de randonnées, bivouac dans le Morvan sont juste magiques. Je le recommande à tous.
Voilou.
P.S. : Pour les couleurs, j'ai placé un petit guide à la fin de ma présentation (PDF) en lien ci-dessous. Modifié par spongebrain (12 Apr 2016 - 10:39)
