Vous aimez ?




Bonjours, bonne idée que de demander la critique des internautes.

Nous sommes 2 a travailler a temps plein sur un petit e-commerce d’envergure.
Nous somme plutôt pas mal équiper, avec des nouvelle machines de dernière générations.
le sujet est le custom USB, pour les collectionneur de multimédia.

J’aimerai vos avis même si pour le moment ce n’est pas au poile.

Voici la page d’accueil officiel
http://tiny.cc/n45p2x



Merci pour vos critiques.
Le tout est développer avec woocommerce
Modifié par djmisterjon (14 Sep 2015 - 23:05)
Bonjour,
quand vous dites développé, vous voulez dires un thème tout prêt (Wendy) sans modifs ?

Je vois pas la différence entre les deux !
Modérateur
djmisterjon a écrit :
Sa peut aller
Carton rouge.


(et en plus ça sent le post arnaque)
Modifié par _laurent (01 Sep 2015 - 15:15)
_laurent a écrit :
Carton rouge.


(et en plus ça sent le post arnaque)

Arnaque ?
de quoi vous parlez ?
Soyer précis.
Modérateur
Bonjour,

Je suis peut être allé un peu vite en besogne mais un compte avec très peu de commentaires qui poste un sujet jonché de grosses fautes (je ne suis vraiment pas regardant là-dessus, tout le monde en fait, moi le premier, mais là..), avec un contenu un peu bancal (un "petit e-commerce d’envergure" ? "avec des nouvelle machines de dernière générations" ?) et poste deux liens masqués en tinyurl bah pour moi je range ça dans la catégorie "Je profite d'Alsacréations.com pour générer du trafic".

Je me trompe peut être, c'est peut être un simple problème de communication. Si c'est le cas (et seulement si), je m'en excuse sincèrement Smiley smile
Modifié par _laurent (01 Sep 2015 - 15:16)
_laurent a écrit :
Bonjour,

Je suis peut être allé un peu vite en besogne mais un compte avec très peu de commentaires qui poste un sujet jonché de grosses fautes (je ne suis vraiment pas regardant là-dessus, tout le monde en fait, moi le premier, mais là..), avec un contenu un peu bancal (un "petit e-commerce d’envergure" ? "avec des nouvelle machines de dernière générations" ?) et poste deux liens masqués en tinyurl bah pour moi je range ça dans la catégorie "Je profite d'Alsacréations.com pour générer du trafic".

Je me trompe peut être, c'est peut être un simple problème de communication. Si c'est le cas, je m'en excuse sincèrement Smiley smile



Arf, oui, français nord américain , différence de culture et donc de ponctualité, mon correcteur orthographique Canadien ne ma pas indiquer de faute.

Les lien tinyurl, ces surtout pour éviter notre amis Google qui fouine un peut partout.
Mais non , je suis sérieux , je suis bien las pour obtenir vos remarques.

Performance du site ?
Ergonomie ?
Désigne?
Concepts?
Modérateur
Ok, alors une fois de plus, toutes mes excuses.

En ce qui concerne votre site, les deux url sont quasiment identiques pour moi mis à part l'énorme bloc de pub rouge (qui, en y regardant à deux fois n'est peut être bien que de la pub interne et non une bannière intégré pour un annonceur... c'est dommage).

Niveau graphisme, c'est très très (très) chargé visuellement (encore plus avec les animations des slides et d'apparition du contenu sur certaines pages) et un peu "vieillot" (surtout au niveau du style des images).

Niveau design / ergo le gros menu mis en avant "Catégories" est un peu bugué... on peut le replier mais pourquoi faire ? il y a du blanc derrière... et si on clique sur "Plus de catégorie" ça ne fait rien.
Du coup on se retrouve d'office avec 2 menus (le menu horizontal et le menu catégorie), et catégorie est tellement mis en avant que même quand on est sur la page Contact ou Blog on a l'impression d’être sur le sommaire des catégories.

Une fois sur la liste des produits c'est un poil plus léger comme atmosphère mais toujours pas très clair. Les deux seuls produits de la liste ont peinés à s'afficher en quelques secondes et le survol des produits donne un peu envie de vomir.
Les filtres sur le coté partent d'une bonne intention mais l'utilisation est bancale. Les puces qui ressemblent à des cases à cocher ne se cochent pas, il y a des blocs supprimables mais qui en fait désélectionnent juste le choix sélectionné mais qui ne se coche pas (cf image juste en dessous) et le temps de chargement à chaque clic sur un filtre est assez conséquent...
upload/42161-Sanstitre-.png

Concernant le code, je ne m'y aventure pas trop mais ça ressemble à une soupe à la div, avec un supplément de class et une bonne grosse tartine d'insertion de script (70) et de css (26). Mais bon, ça encore pour un gros site de e-commerce comme ça c'est peut être difficilement atténuable...

Pour avoir des retours global sur plein de points (SEO, Code, Perf, etc) vous pouvez par exemple utiliser des outils comme dareboost.

En conclusion j'ai l'impression qu'il y a des fonctionnalités mais niveau design et interaction c'est pas gagné.

Pour le concept, ce sont des clé USB avec un graphisme de série ou de film ? Pourquoi pas par contre j'ai l'impression d'être sur eBay et de pouvoir tout acheter alors qu'il faut juste choisir une personnalisation. Je pense que le site pourrait être laaaaargement simplifié.

Bonne continuation


[La section clé USB-pr0n est juste EPIC mais pas super discret à utiliser pour le bureau Smiley lol ]
Modifié par _laurent (01 Sep 2015 - 16:17)
Bonjour,

Je n'ai pas voté vu que le site présenté n'est pas viable. Smiley ohwell

Je ne suis pas fan du tout du site que vous nous soumettez. Pour un site commercial pro il faut une démarche pro. Ce n'est pas du tout le cas. On voit clairement que vous n'avez pas de designer, pas de développeur… Pour moi, c'est du bricolage.

Le code :
Une véritable usine à gaz. Peut être avez-vous choisi le mauvais outil ?
Bourré de bugs parfois lourds, d'effets compliqués kitsch. Des éléments se superposent. Trop d'effets tue l'effet.
Vous vous êtes lâché avec le javascript jusqu'à plus soif. Les trucs qui bougent, les blocs qui glissent de partout, c'est très lourd.
Des textes restés en anglais (recherche… ).

L'ergonomie :
Tout reste à faire. On ne sait pas où cliquer, avec des bitonios qui gesticulent dans tous les sens, aucune construction dans la mise en page. Pas de réflexion sur l'expérience utilisateur. Du coup on est perdu.

Le concept et le design :
Il n'y en a pas. C'est de la bidouille Photoshop + javascript qui sont utilisés à contre emploi. Ça se casse la figure de tous les côtés. Ça ressemble à un site fourre tout de fausses promos bricolé dans une cave. Je comprend que certains puissent penser qu'il s'agit d'une arnaque, tant la maquette est racoleuse, bancale, buggée, surchargée et vieillotte.
Pas de gestion des masses et des espaces (d'où l'intérêt d'une grille).
Vous avez oublié la typographie. Quand il est conseillé de s'en tenir à 1 ou 2 polices à décliner dans 2 ou 3 tailles/couleurs maxi, on compte des dizaines d'effets typographiques dans tous les styles, il n'y a aucune réflexion. Une mauvaise gestion de la typo peut à elle seule flinguer un site, il faut structurer votre texte, son style, qui doit aider à l'ergonomie.
Une surcharge graphique jusqu'à l'overdose. Tous ces blocs encastrés, superposés, dans toutes les tailles, de travers, avec des effets douteux…
Des bannières pub hideuses, sans parler des gros pointillés.
Il y a des trucs on se demande ce que c'est, qui ressemblent à des cartouches d'encres, des feutres ou des clés USB, en plus répétés plusieurs fois. Avec pour couronner le tout, une pub pour un site porno. N'en jetez plus… Tout le monde va se barrer. En 2015, même les sites low cost ou de promos soignent leur design et leur image. Il en va de leur crédibilité. Prendre en compte les tendances et se positionner est une question primordiale en 2015. Il faut séduire l'internaute.
Exemples :
http://www.lafoirfouille.fr/
http://www.tati.fr/

Entrer dans le détail demanderait des heures et présenterait peu d'intérêt car pour moi il y a tout à refaire, à partir de zéro.
Voici 2 captures d'écran de ce que donne le site chez moi (les 2 sont identiques) :

http://img11.hostingpics.net/pics/595530Capturedcran20150901171609.png

http://img11.hostingpics.net/pics/618052Capturedcran20150901171830.png

Connaissez-vous un seul site avec ce type de design qui a une clientèle réelle ? Feriez-vous confiance en un tel site au point d'y saisir votre numéro de carte bancaire ?

Quelques pièges dans lesquels vous êtes tombés :
• Pas de concept
• Pas de wireframe, de grille, de structure… https://fr.wikipedia.org/wiki/Wireframe_(design)
• Pas de charte graphique, de style, d'identité
• …

Si ces 3 premiers points ne sont pas réfléchis et bétons, c'est mort. Automatiquement, tout part en vrille.
Ça ne peut pas s'improviser et demande des compétences et/ou des moyens. Si vous pensez que votre site à un look assez pro, le mieux est de sous traiter le design et le code, sans quoi vous risquez de patauger longtemps, pour un résultat aléatoire.
Si vous n'avez pas de moyens et que vous reprenez un template existant, respectez la charte initiale et n'ajoutez AUCUN effet. Choisissez un template sobre, moderne, élégant ! Soumettez votre sélection de templates à l'appréciation de professionnels. Ici par exemple.

Le conseil le plus précieux serait de faire un benchmark sérieux, de vous documenter sur ce qui se fait et qui marche actuellement, ce qui correspond à votre cible. Faites une véritable démarche d’observation et d’analyse. Et si vous pensez que vous n'avez pas les compétences sur certains points, trouvez les bons outils ou faites vous assister par des spécialistes.

Voilà pour moi.
Bon courage pour la suite.
spongebrain a écrit :
_laurent a écrit :


Merci a vous 2 , en fait je pensait la même chose que vous j’avais surtout besoin de bon pied au fesse.
Le problème est que si je développe depuit des année en html et css.
Ces ma toute première foi que je touche au php.

Donc je découvrais beaucoup de manipulation intéressante , mais lorsque j’avai un problème au lieux d’appliquer des correction en php , je patchait plutot en css et ou avec des code plutôt anarchique.

Merci d’avoir prix le temps de vraiment expliquer vos critique en détail , j‘ai eu du plaisir a lire.
Je vais comme j’en avais l’intention tout reprendre de 0 sur le codé désigne et profiter de mes dernière notion en php pour bien le site.

Je me suis laisser un peut dans toute les fonctionnalité que certain plugin m’aportais.

Je vous reviendrai évidaments une foi les travaux terminer.

Pour le print screen, je n’ai pas le même résulta , je crois je me suis planter aussi au niveau responsive, selon les différente résolution moniteur.

Merci encore pour vos commentaires constructifs.
Cher Djmisterjon

heu ! personnellement, lorsqu'un bonimenteur prétend m'accabler d'autant de fautes d'orthographe dans ses arguments, je pars en courant. C'est primal ...

As-tu appris le français à l'école, ou ailleurs peut-être ? Le Canada est officiellement bilingue, non ?

Tu réponds : -"Arf, oui, français nord américain , différence de culture et donc de ponctualité, mon correcteur orthographique Canadien ne ma pas indiquer de faute". Franchement, google aurait mieux traduit ton anglais en français ... en fait de machinerie logicielle.

Et pour être tout à fait clair : tu es grossier et vulgaire envers 300 millions de francophones qui s'évertuent par le monde à pratiquer cette langue française de façon correcte, et respectueuse de sa longue histoire et des hommes qui l'ont portée.

Bref, pour moi ton verbage ne vaut guère plus que ton webbage !

Enfin pour ce qui est de la ponctuation, je n'oserai croire que pour un rendez-vous tu serais même 'ponctuel'.
Modifié par pictural (02 Sep 2015 - 19:28)
J'ajouterais qu'il n'y a pas que l'orthographe et la syntaxe… la formulation et l'intelligibilité du propos aussi sont importants Smiley fut


Et je dirais même plus : si votre "webbage" se rapporte à votre "verbage", vous êtes le phénix des hôtes de ces lieux, Mr Jean-Claude Van Pictural Smiley biggol

Bon bref : c'est moyen de traiter djmisterjon ainsi… il a eu des critiques pas complaisantes et objectives et a su les prendre de façon constructive pour aller plus loin, c'est ça l'objectif de cette section du forum Smiley smile
audrasjb a écrit :
Et je dirais même plus : si votre "webbage" se rapporte à votre "verbage", vous êtes le phénix des hôtes de ces lieux, Mr Jean-Claude Van Pictural

Bon bref : c'est moyen de traiter djmisterjon ainsi… il a eu des critiques pas complaisantes et objectives et a su les prendre de façon constructive pour aller plus loin, c'est ça l'objectif de cette section du forum Smiley smile


Je t'adore AudrasJB ! Si si ... Ceci dit, je ne change rien à mon propos : dans code, design et ergonomie j'entends également considérer le respect du visiteur, c-a-d l'orthographe ; or à un tel niveau de médiocrité le sens des phrases en devient franchement improbable voire abscons. Donc ne pouvant constater le moindre respect (ici et sur son site) du locuteur français, je lui ai retourné sa grossièreté.

Et tu me raillerais juste pour faire un bon mot ? Uuuh ! Sacré censeur de vertus, tu te trompes de cible.
Modifié par pictural (02 Sep 2015 - 20:43)
audrasjb a écrit :
J'ajouterais qu'il n'y a pas que l'orthographe et la syntaxe… la formulation et l'intelligibilité du propos aussi sont importants Smiley fut

Et je dirais même plus : si votre "webbage" se rapporte à votre "verbage", vous êtes le phénix des hôtes de ces lieux, Mr Jean-Claude Van Pictural Smiley biggol


Je ne sais pas si "plussoyer" agréera à Pictural mais tant pis, j'ose ! Il y a trop longtemps que l'envie m'en démangeait.

Donc acte : Je plussoie.

Ce monsieur qui nous abreuve à longueur de forum et longueeeeeuuuuuurs de posts de ce qu'il pense être l'art de s'exprimer avec talent confond allègrement élégance du style et galimatias indigeste.

Et si j'espère pour lui qu'il arrive à vivre de son art "pictural", je lui déconseille par contre de s'essayer à la littérature ou tout au moins d'attendre que le prix des tomates devienne prohibitif.
Modifié par Basdufront (02 Sep 2015 - 23:37)
Edité pour bégaiement intempestif de mon clavier. Sorry !
Modifié par Basdufront (02 Sep 2015 - 23:37)
Basdufront a écrit :
Edité pour bégaiement intempestif de mon clavier. Sorry !
Ben ! en fait j'ai toujours vendu tous mes tableaux depuis trente ans.

Maintenant, moi je ne te reproche pas de bégayer sur ton clavier ... si cela te permet de t'exprimer.
Modifié par pictural (03 Sep 2015 - 01:01)
J’ai retravailler l’intégralité du coté désigne et technique.

J’ai fait une refonte , avec un coté plus sobre, j’ai opter pour le sombre , qui est je crois très délicat et difficile a mettre en valeur pour un e-commerce.

J’ai garder le thème global, un certain mélange de multi-couleur.
Il ya encore beaucoup de travail !

Les points qu’il me reste
*Orthographe et traduction intégral (français anglais et russe)
*Fonctionnements des réseaux sociales
*quelque bug du menue qui sature les performances
*les pages de présentation produit ne sont pas final.
* le responsives pour les télephones
* Le site n’est pas compresser n’y de cache, donc peut être lourd pour le moments
*le blog est buggé

Je m’interroge d’Alleur sur la liste de produit.
J’ai opter pour un désigne plutôt complexe en utilisant les border-radius.
Et je me demande si ce n’est pas trop.

Si vous avez des avis personnelle qui vous dérange merci encore une fois pour vos avis.

Difficile de me faire un avis neutre, alors vos avis sont encore une foi bienvenue.
Pour le moments merci a tout-le-monde, j’ai apprécier vos commentaires

@pictural
merci, mais je vais me passer de vos commentaires non constructive et déplaisants, aller vous défouler ailleurs, je suis ici comme pour beaucoup dans le but d’améliorer ma plateforme.


http://tiny.cc/n45p2x
Modifié par djmisterjon (14 Sep 2015 - 23:06)
Bonjour,

Je note l'effort sur certains points, mais il ne s'agit pas là d'une remise à plat. Les images ultra surchargées et lourdes sont toujours là, les bugs aussi. On est toujours aussi agressé en arrivant sur ce site.

Pour illustrer mon propos, une capture d'image (chrome/mac) :

http://img15.hostingpics.net/pics/246442Capturedcran20150918133734.png

Le fond noir est assez plombant. Le grand visuel avec les bandes et le texte en blanc fait un effort vers la simplicité et la lisibilité, mais c'est encore très insuffisant. Presque tous les défauts rédhibitoires de l'ancienne version sont encore là : images surchargées, les cartouches d'encres, les gros pointillés, les effets kikoolol (images qui s'affichent en zoom, les filets qui s'affichent au survol… ), une profusion de polices de caractères présentées dans l'anarchie (dans les images ça compte aussi), des trucs composés en vrac ou de travers (faites sobre)…

Les 3 vignettes du haut (usb-tv-show… ), les 6 du milieu (TV show usb, software usb… ), les 4 en dessous (films avec les cartouches d'encres multicolores), les bannières pub, sont à mettre direct à la corbeille. C'est lourd, surchargé, pas graphique et commercialement rebutoir.
Si vous n'y arrivez pas faites vous aider ou achetez un template adapté (sans le massacrer ensuite). Tout ça me semble mal engagé et il faut tout revoir de zéro comme je vous l'avais écrit, et peut être en donnant la tâche à quelqu'un de plus expérimenté. Là vous semblez déjà complètement dépassé par une tâche que vous avez sous estimé.

Avant de penser design et même à la charte, vous devez travailler sur la structure et l'ergonomie du site. On en est loin.

Ergonomie web, 10 bonnes pratiques :
http://fr.myebox.com/blog/ergonomie-web

C'est quoi une charte graphique :
http://deligraph.com/web-design/charte-graphique-quest-ce-que-cest-a-quoi-ca-sert/
https://www.anthedesign.fr/creation-de-sites-internet/charte-graphique/



Un code générateur de bugs à revoir en profondeur. Sans parler de la déclinaison responsive, le site est déjà très buggé de partout. Vous voulez construire une boutique sur des sables mouvants, et sans plan.


Pour l'orthographe, on fait tous des fautes. Sur un forum, c'est sans grandes conséquences. Mais sur un site, surtout un site commerçant, ç'est éliminatoire. Une étude que j'avais lu disait qu'une seule faute d'orthographe dans une page avait des répercussions négatives sur l'image du site et donc sur ses performances. Là c'est plein de fautes de typo et d'orthographe. Il faudrait des années pour vous former. Là aussi, comme en design et en code, il faudrait sous traiter le contenu rédactionnel à un pro…

Êtes-vous certain d'avoir choisi le bon projet ? D'avoir les capacités commerciales, de gestion de projet, conceptuelles, graphiques, de développement, rédactionnelles… En principe pour ce genre de site, il faut une équipe de pros spécialisés. C'est le minimum. Il semble, vu ce que vous montrez, qu'on ai du mal à voir quelle est votre spécialité.

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi vous avez voulu vous lancer dans un tel machin ? Mal conseillé ou entouré ?

Si vous aimez bidouiller le code. Peut-être serait-il judicieux d'entreprendre une formation pour aquérir une démarche plus pro ? Smiley biggrin

À titre d'exemple, un site de promos qui, s'il n'est pas design, respecte néanmoins les règles de base en design, effort de sobriété (fonds, couleurs, polices de caractère, footer, menu, slider, icônes, structure… ), une vraie ergonomie. Mais pour ça il faut des pros, ça ne s'improvise pas. Même à partir d'un template cool.

http://img15.hostingpics.net/pics/900770Capturedcran20150918133935.png

http://www.priceminister.com/

Voilà pour moi.
Bon courage Smiley smile
Juste une précision. J'ignore dans quel vortex spatio-temporel vous vous trouvez, mais il est marqué "update 21/10/2015" dans le titre. Sur terre, nous sommes le 18/09/2015. Smiley lol