(reprise du message précédent)
"effet à la con" n'est que ton opinion insultante. Rien de constructif là-dedans, rien d'objectif, rien d'intéressant.
Dire que ce n'est pas original pourrait l'être et encore ça ne voudrait pas dire que ce ne doit pas être employé sur un portfolio.
Ce n'est pas "sec", c'est grossier. Et dans le contexte d'un forum un seul résultat à attendre : braquer ceux qui te lisent. Ah si 2e résultat : une mauvaise ambiance sur ce forum à cause de tes interventions. J'ai reçu une consigne il y a 10 ans : PAS de mauvaise ambiance ici. Un message à faire passer ? Merci de l'exprimer avec politesse
John-Rimbaud a écrit :
(…) n'accepter qu'une critique qu'à partir du moment où elle est camouflée sous une couche d'excuses et de louanges. Je suis sec dans ta remarque parce que j'en ai assez de voir les mêmes effets stupides, lourds, inutiles, dérangeants et parfaitement inintéressants visibles partout. Ca ne rend pas ma remarque moins valable. (…)
"effet à la con" n'est que ton opinion insultante. Rien de constructif là-dedans, rien d'objectif, rien d'intéressant.
Dire que ce n'est pas original pourrait l'être et encore ça ne voudrait pas dire que ce ne doit pas être employé sur un portfolio.
Ce n'est pas "sec", c'est grossier. Et dans le contexte d'un forum un seul résultat à attendre : braquer ceux qui te lisent. Ah si 2e résultat : une mauvaise ambiance sur ce forum à cause de tes interventions. J'ai reçu une consigne il y a 10 ans : PAS de mauvaise ambiance ici. Un message à faire passer ? Merci de l'exprimer avec politesse