Bonjour,
800 ko pour un fond tramé, c'est énorme ! En plus il ne se centre pas. Là ça plombe le site pour pas grand chose. La majorité des sites web pèsent moins tout entiers. Le fond qui s'affiche tout doucement de haut en bas, c'est le web d'il y a 15 ans. On a l'impression que ce fond est un peut là pour cacher l'absence de design. Pourquoi pas un motif répété avec raccords (c'est moins lourd grâce aux CSS) ou un fond dégradé ou uni sans image ? La couleur c'est joli aussi, inspirez-vous de la mode actuelle du flat design (Microsoft en autres…). Tous ce gris n'est pas très actuel et triste, avec le fond ça donne une impression de lourdeur.
Je trouve aussi la typo façon "comics" assez inesthétique (là aussi, regardez ce qui se fait actuellement). Pas de retrait de texte dans le web, ce qui passe bien sur le papier doit parfois rester sur le papier. Les petites flèches noires sont inutiles, les internautes découvriront le menu déroulant en passant dessus, ou pas.
Les mentions "Theme", "Sujet", et "Problématique" font trop scolaires, ou en moins imposant. Quand on place les deux petits points ":" il faut que la suite soit visible, sinon c'est une faute de typo. Il est inutile des placer les descriptifs dans des menus déroulants, affichez les directement. Il faut rester simple et ne pas compliquer quand c'est inutile. Structurez directement avec les textes "Avancées scientifiques et réalisations techniques ", etc. Le titre "TPE SERIE S " devrait être une baseline au mieux, trouvez un vrai titre !
La photo vu de l'espace est presque hors sujet, ou pas assez explicite. Aussi il manque une courte présentation des trois auteurs (une petite photo ?), vous pouvez placer ça dans le contenu, par exemple.
My two cents. Bon courage !
M.A.J. : Sur Internet Explorer 9, le site semble complètement buggé. Je suis sur mac et utilise
http://netrenderer.com/ pour un premier contrôle, ça vient peut être de ça ?
Modifié par spongebrain (23 May 2013 - 21:13)