Bonjour,
L'idée est intéressante.
Des effets de mouvements moins marqués seraient peut-être plus doux et agréables. Là tout bouge trop et l'œil n'a plus de repère. On s'en prend plein la vue, pour ne pas dire plein la gueule...
Attention à ne pas tout faire en très grand, le "CONCEPTION SITE WEB, Site statique, Site dynamique, Refonte site", on risque pas de le rater. Tout comme le "Accueil"...
Cette typo, genre "Time bold" passe mal ici. Une règle en typo est d'utiliser les fontes sans serif en chapeau et les fontes avec serif en texte, sauf si on accentue bien le contraste de tailles, ou en faisant preuve de finesse, ce qui n'est pas le cas ici.
Les camaïeux de verts kakis, beiges... sont assez dangereux en colorimétrie. Ça va aller du vert pomme au marron selon les écrans. Chez moi c'est pas super harmonieux, terne et manque de fraicheur, limite "manuel du vieux chasseur". Surtout avec les flèches bordeaux...
Le taille crayon, le crayon et le truc à côté (taillures?) font trop clip-art gratuits trouvés sur le web et dessinés au scalpel. Les calepins déchirés aussi, les ombrages ne sont pas naturels et font bâclés. La fausse typo script, il y e n a des mieux en typos gratuites, ou fait le à la main.
Vers le milieu, le logo passe très vite avec un bloc texte noir, c'est tellement inopportun que ça ressemble à un bug.
Le coup des 4 lettres qui défilent est bien vu mais à affiner. ce type de sites one page commence à se banaliser. Ceux que j'ai vu jusqu'à présent m'avaient bluffé, là il faut beaucoup affiner, en typo, couleurs, dessins, graphisme...
Le logo bien qu'un peut 80's n'est pas désagréable. + 1 pour l'ombre pas indispensable. Tout comme ces ombres tout autour de l'écran, surtout que les ombres des différents éléments ne sont pas harmonisées. Photoshop ne fait pas tout tout seul...
Il y a trop de tailles de typos, on s'y perd. Il faut simplifier et rééquilibre, hiérarchiser.
Voilà pour moi. La suite au second essai ?
Modifié par spongebrain (11 Apr 2013 - 01:48)