[Intermédiaire] www.visiblemoon.com : portfolio personnel

Bonjour

Comme je compte, dans un futur proche faire une refonte de mon site avec de nouvelles illustrations, sites etc ... , j aurais aimé avoir votre avis sur celui ci afin de voir ce que je pourrais améliorer ou que je devrais carrement changer.

c'est par la que ca se passe:

www.visiblemoon.com


Merci d'avance
Modifié par fredconv (27 Mar 2012 - 15:27)

Bonjour,

avant de commencer, la chose à faire est de te positionner, et de trouver comment tu veux te vendre!

C'est ce qui manque actuellement: c'est simple mais trop lourd pour mettre en valeur tes travaux, c'est travaillé mais pas assez pour être marquant, c'est pas très original sans être une leçon de style, etc. En gros ça manque de choix, et ce genre de mise en bouche ne donne pas vraiment envie de plonger.

Sinon il y a beaucoup travail au niveau typo. (Tes deux "L" dans illustration sont bricolés ou la typo est juste pas terrible? )

salut

merci pour ces remarques
malheureusement je vois pas les solutions pour toutes tes propositions ...

en terme de positionnement, il me faudrait etre selon toi plus simpliste, plus extravagant, faire un meilleur choix de couleur pour que ca claque etc ..
pourrais tu me donner quelques infos de ce coté la stp ?
- de donner plus d impact aux travaux ?
- de réduire le nombre de travaux et d exemple ?
- de marquer plus les sections ?

a écrit :
Sinon il y a beaucoup travail au niveau typo. (Tes deux "L" dans illustration sont bricolés ou la typo est juste pas terrible? )

quand tu dis beaucoup de travail c est:
-il y a beaucoup de travail a faire ?
- il y a eu beaucoup de travail ?

la type est une type que j ai choisi sur fontsquirrel donc elle n est pas de moi malheureusement, j aimais bien cette typo la mais après s il est préférable de la changer, je suis tout ouie.

Personnellement j'aime beaucoup le style. Simple et propre.

a écrit :
en terme de positionnement, il me faudrait etre selon toi plus simpliste, plus extravagant, faire un meilleur choix de couleur pour que ca claque etc ..

Non, il faut d'abord te positionner puis ces questions là découleront tout de suite.

Choisis d'abord comment tu veux te vendre, ensuite seulement viennent les détails graphiques.

a écrit :
la type est une type que j ai choisi sur fontsquirrel donc elle n est pas de moi malheureusement, j aimais bien cette typo la mais après s il est préférable de la changer, je suis tout ouie.

Je parlais de la typo dans l'image du header. Les espaces sont pas terribles et non géré et il y a ces deux ll comme sortis d'une autre typo, moi je lis "W ebdesign et I LL ustration" en exagérant un peu. Sinon je ne dis pas de la créer toi-même (c'est un métier et pas le nôtre) mais d'être attentif à celles que tu utilises. Fontsquirrell ne fournit aucun gage de qualité sur la typo, et il y a plus de très mauvaises typo que de bonnes..

Olivier C a écrit :
Personnellement j'aime beaucoup le style. Simple et propre.

Merci

@kustolovic
ok Pour la typo je pensais que tu parlais de celle des titres de section (dont la section illustration
Pour celle de l entete, c est vrai que maintenant que tu as mis le doigt dessus je vois fort les séparations a l'interieur des mots ...
je vais voir si il n'y a pas mieux pour la version actuelle.

Pour le positionnement, je vais me renseigner un peu avant de choisir car je ne suis pas encore sur de savoir le type de positionnement a prendre.
- quel univers (vu que coté illustration et site web, jusqu a present c etait un peu dans tous les sens par exmple, fallait bien travailler
- le type de services que je continuerai de proposer (web,illustrations, cms, 3d etc ..)
me recentrer sur une activité peut etre ?


merci encore pour mes conseils .


si il y a autre chose, n h'esitez pas.

Salut,

Effectivement c'est fort neutre.

Moi le truc qui me gène direct c'est la mise en valeur de tes éléments cliquables. Au tant dans le footer ils sont mieux mis en avant, au tant dans le contenu principal il ne ressortent pas du tout et sont sur le même plan visuel que le reste du contenu. Un lien dois suscité visuellement l’interaction.

Lobster personnellement me sort par les trou d'nez, donc c'est assez difficile d'avoir un avis objectif à ce niveau. Personnellement c'est une police que je vois partout et qui devient casi presqu'aussi impersonnel qu'Arial ou Helvetica. Mais bon c'est un choix.

Dans ton footer tu as écris "site optimisé pour...", autant mettre site optimisé pour tout sauf IE . Blague à part laisse tomber ce genre de pratique, ça te nuit plus qu'autre chose. Atèle toi plutôt à avoir un site consultable sur n'importe quel périphérique avec n'importe quel navigateur, c'est dans cet approche que réside une bonne intégration et pas en disant "consulter mon site mais pas avec IE !" c'est un peu facile ça ^^.

En parlant du footer, je pense que tes visiteurs s'en foutent un peu que tu fasses ton site en HTML5, ceux que ça intéressent analyserons ton code source. Donc en priori le logo HTML5 n'a pas lieu d'être.

Ce qui est dommage aussi c'est que dès qu'on arrive on est agressé par la barre des réseaux sociaux, visuellement ce n'est pas un endroit très accueillant (au dessus du titre principal). Enfin ça dépend comment tu souhaites te positionner c'est sûr, mais là c'est la première chose qu'on voit. L'ensemble du site respire bien pourtant le header est tout tassé.

Bon ça c'était pour l'aspect général, au niveau du code :

- 11 scripts externes que tu pourrais rassembler en un fichier;
- 5 feuilles de styles;
- tu utilises beaucoup beaucoup de sections, je me demande si c'est pertinent niveau sémantique;
- ton charset est iso-8859-15 pourquoi ne pas opter pour UTF-8 ?;
- tu as des meta inutiles;
- tu as quelques div vides qui pourrissent la sémantique de ta page;
- dans la partie illustration aucune d'elles n'ont un alt pertinent;

En espérant t'avoir fourni quelques pistes

Tiens, de la Lobster...
Vous touchez de l'argent quand vous mettez cette font sur vos sites, rassurez-moi

J'ai pensé pareil ^_^

Mais bon le commun des mortels ne doivent pas voir du Lobster 1 fois par jour donc ca gêne moins si la cible du site n'est pas inté/webdesigner

Pour la font, je ne connaissais pas la grande utilisation de cette font qui semble etre fort répandue apparemment ( en même temps si elle est utilisée souvent c est peut être simplement qu elle plait ?)
Je ne l ai choisie que parce que je la trouvais sympa ...
bon je vais la remplacer par du comic sans ms ....

mais je note qu il faut que je me renseigne sur les polices a éviter

je prends en concidérations toutes ces remarques constructives

merci

ps: pour le comic sans ms je blaguais ... je vous voyais déja démonter votre ecran, prets à me retrouver pour me crucifier
Modifié par fredconv (27 Mar 2012 - 21:18)