Amateurs demande d'aide et critique sur http://teckaide.free.fr

Bonjour,
Je tente de creer mon site pour ma petite entreprise. Je suis debutant et j'aimerai avoir vos critiques et conseillse pour ameliorer la syntax html5 et css3.
Voici le lien: http://teckaide.free.fr
Biensur, il n' y a qu'une seul page pour le moment.
Merci a vous tous pour vos conseilles.
Cordialement
Modifié par bruno09 (18 Nov 2011 - 21:21)

Et bien je ne suis pas pro et nous sommes tous élèves d'Alsacréations.


"accueil" est sans majuscule à l'invers des autres liens.
Généralement, on offre la possibilité au visiteur de retourner sur la page d'accueil en cliquant sur logo.
Travailler les contours, voir aussi la qualité d'image de la motherboard.

A titre d'information, sous ie9 le site est illisible.
Modifié par Rifton007 (17 Nov 2011 - 19:16)

a écrit :
sous ie9 le site est illisible.

Ailleurs aussi, il faut impérativement changer le fond, corriger les fautes d'orthographe :

a écrit :
"nous sommes la pour vous aider"

La simplicité ne nuira pas ton site, un fond uni, des contrastes bien plus élevés, l'ensemble apparaît bâclé.
Bon courage.

Bonjour,

J'ai corrigé le lien du premier message et supprimer les messages inutiles.

Par contre, merci d'éditer ton sujet et de modifier son titre en ajoutant le nom du site ou son URL, comme cela est demandé dans les règles spécifiques de ce salon.

Rifton007 a écrit :
A titre d'information, sous ie9 le site est illisible.

Tu peux enlever le 9. Il n'y a plus de fond dans les boites de texte sous IE...

Visuellement, Soyons franc, ce n'est pas beau. Il serait préférable de supprimer les images qui n'apportent rien, sauf du bruit (qui nuit à la lisibilité).

Le titre qui bouge au survol, c'est extrêmement désagréable.

Pour le code :
* Ton h2 "Nous sommes la pour vous aider.", n'est pas un titre de section, c'est un slogan. Dans l'état actuel de ton code, il devrait être balisé d'un paragraphe. Mais tu pourrait également tirer parti des hgroup d'HTML5.

* Attention aux alt : <img class="image" src="styles/img/terre-europe.png" alt="logo1" /> Le texte alternatif d'une image doit reprendre le même contenu que l'image. Dans le cas de cette image, il faut laisser alt vide car l'image ne porte aucun contenu (textuel ou non).

C'est important ton background image sous body ? Perso je ferais autrement pour rendre l'information.

N'oubli pas que cette image joue un rôle globale sur le site. Il englobe. Il ne doit pas contredire le contenu. Ce qui implique un choix judicieux, tant dans la mesure que dans son intégration.

Esthétiquement parlant le background image est raté. Les informations au dessus perdent en lisibilité. Le back est d'abord et avant tout le conteneur HTML. Celui-ci devra être choisi selon un modèle qui harmonise l'ensemble.

Remarque ici que je n'ai pas vérifier le code, techniquement parlant. D'autres le feront.

Vérifier sous IE8 et FF only
Mais je n'ai pas de sourire à t'offrir. Je sais que tu peux faire mieux.

..

A vrai dire je me suis abstenue d'apporter un avis quelconque sur l'esthétique.
Pensant que cela n'était pas la politique de cette rubrique d'aide.

Alors sans vouloir être méchant et sachant que tu compte faire de ce site la devanture de ton activité. Je te conseilt vivement de refaire ton site. C'est peut être de l'HTML5, mais je qualifirais graphiquement le site, des tendandes début 99.

Ce qui saute directement au yeux, c'est le manque de recherche graphique.
Passer directement au codage du site est une abération.
Pour ma part, il m'arrive de passer plusieurs jours sur Photoshop a bosser sur une maquette.
Le choix des couleurs, de la typo, l'aménagement de l'espace. Ainsi, il est plus facile de repositionner un claque sous Ps, qu'une div en Html
En conclusion, repasser plusieurs heures sur le web, visualiser, prendre note des plus belles tendances graphiques en vogue. Afin d'acquerir une réele culture graphique.

Tout en soumettant cela à l'avis des connaisseurs
Débutant que je suis et n'étant pas deçu de l'HTML4. Je pense qu'il est encore trop tôt pour passer à HTML5. Certes beacoup de nouvautés et facilités, mais incompatible encore avec certains navigateurs. Et vu le temps que certains d'entre eux passent pour s'y comformer, ça sera certainement pas pour tout de suite. Cela me fait penser à l'apparition des TV HD, chaque mois des nouveaux record 720p, 1080p et "i" et en voici, en voilà. Alors que tout le monde n'avaient que des DVD à brandir.
Modifié par Rifton007 (18 Nov 2011 - 16:40)