Site perso. Un peu de fraîcheur?

Bonjour tout le monde! Cela fait longtemps que je ne suis plus passé ici. Je propose à mon tour un site dont j'ai fini la maquette cette dernière semaine.

Toutes les pages ne sont pas encore valides, cela viendra. Toutes les remarques constructives sont les bienvenues, je tiens juste à préciser que c'est un site volontairement visuel et personnel.

http://bouh.mx.be/

Merci à vous!

Salut,

Très rapidement : "Galleries de vie" --> Galerie ne prend qu'un seul "l" en français

Est-ce normal que sur la page d'accès et ailleurs en virant le blabla, on n'ai pas de barre de défilement verticale (IE6 sous 2000, affichage fenêtré d'environ un quart ou un tiers de la hauteur de l'écran) ?

Peut-être faudrait-il réduire encore un peu la luminosité des images quand il y a du texte dessus (j'ai un peu de mal avec le fond "jaune")
Modifié par Bob (MC Melun) (01 Aug 2005 - 14:53)

J'aime beaucoup la photo de la page d'accueil . Sinon, j'aime bien le concept mais je trouve que la naviguation dans le menu n'est pas très facile aux premiers coup d'oeil. Je trouve qu'à la vue du design, la naviguation devrait être beaucoup plus intuitive... Maintenant, je ne suis pas pro du tout et ca n'engage que moi.

a+
Modifié par agilis (01 Aug 2005 - 21:04)

Salut,

Même remarque que agilis, le concept est assez original, mais la navigation n'est pas très facile au premier abord. Sur la page Galeries Jadis, la date et les noms des photographes sont difficiles à lire du fait de la petite police et de sa couleur blanche sur fonds clairs (orange et violet exclus ). Même problème ici : http://mx.be/bouh/galleriesautrefois.php (ou mon écran est très mal réglé... à moins que ma vue ne faiblisse déjà ?! ).

Sinon je trouve le site joli, des photos très sympa.
Bonne continuation !
++
Jérémie

J'aime beaucoup le principe d'avoir la photo en plein écran, quelle que soit la résolution et de pouvoir la contempler béatement...

J'ai comme les autres un peu de mal à me diriger dans le sites, à trouver des repères, mais cela contribue au style du site.

Un ptit pb au survol de gallerie de jadis.

Et une lisibilité impossible sur la photo du dormeur...
Et sur certains boutons de la gallerie.

Sinon, le côté mélange photos "art" et photos "copains" est bizarre...

Tout d'abord, merci pour toutes vos réactions.

Raphael > Tu as tout a fait raison. Je n'y avais pas fais attention (alors que j'essaie d'être strict sur l'orthographe), je renommerai aussi les pages.

Bob (MC Melun) > Le défilement est normal. Le site repose sur des images en arrière-plan, c'est pour ca que je ne souhaite pas de scrolling. Les photographies sont cadrées de telle manière que le bas ait moins d'importance. Quant au fond jaune, vous avez raison, je changerai ça (ou mettrait le fond plus opaque).

Je dois réfléchir à comment augmenter la facilité de naviguation sans rentre le site plus lourd. J'aime garder un côté minimaliste, même si cela est vrai que c'est toujours déroutant. J'aggrandirai un peu la taille des polices.

Quant à la lisibilité des photographes et des dates, je l'ai changée à l'instant, où c'était possible (les images de fond sont celles de la galerie correspondante chargeant en arrière-plan).

Merci pour vos critiques et encouragements et bonne soirée,

Un autre truc, pour els photos en format portrait, une autre solution devrait être envisagée je trouve car on ne sait profiter de la photo lorsqu'elle n'est pas dans le bon sens . Je pense par exemple à mettre un fond uni autour, d'une couleur qui s retrouve dans la photo.

a+

Juste pour signaler que j'ai aggrandi la taille des polices et changé le fond jaune. J'ai renommé toutes mes "galLeries". Je me demandais aussi quel était la différence entre % et em concernant les polices uniquement.

Agilis > Je laisse ces images parce parfois certains les impriment. Je sais qu'elles ne sont pas vraiment consultables, c'est pour ca que j'essaie de recadrer au maximum.

Raphaël> En parlant de doubles lettres, comMunautaire en prends deux . Voir page d'accueil, blog ~.

Bonne soirée

skal a écrit :
(alors que j'essaie d'être strict sur l'orthographe),

Dans ce cas - et ce n'est pas pour faire prétentieux, mais pour te rendre service parce que c'est important pour toi et que ce sont tes pages principales - je me suis permis de corriger des fautes dans cette page: http://mx.be/bouh/bouhrum/chu/Accueil et puisqu'il m'était impossible de le faire pour celle-ci: http://mx.be/bouh/abouht.php , voici les petites erreurs que j'ai trouvées:

J'espère que celui-ci connaîtra (écrit correctement un peu plus haut).

251 visiteurs ainsi que ses collaborateurs

Sa seule prétention est de servir comme plate-forme

Essayez ici, vous verrez, c'est facile.

N'hésitez pas à nous contacter pour toute question ou proposition


Personnellement, je trouve ton site vraiment très beau. Ta première page est toute sobre mais vraiment magnifique.

Petite précision... Avec Safari, il y a comme un délai pour les rollover de ton menu dans la première page corrigée.

Tout est correct pour Firefox mais - et c'est drôlement plus grave et étrange surtout - en voulant vérifier ces rollover avec la dernière version d'IE pour MAC (5.2.3), ta feuille de style ne fonctionne pas du tout...

Sur ta première page et celle-ci: http://mx.be/bouh/abouht.php , tout est en orange (aucun textes ni photos)

Sur celle-ci, http://mx.be/bouh/bouhrum/chu/Accueil , ton image de fond apparaît tout en haut de la page, suivie du texte sans style évidemment et aucune couleur, (un look sans CSS quoi).

Évidemment, IE pour Mac demeure relativement marginal, mais est encore utilisé dans de nombreuses écoles qui n'ont pas les moyens de passer au système X.

Malheureusement, je ne m'y connais pas suffisamment en CSS et en hacks permettant de contourner les bogues d' IE pour être capable de t'aider à régler ce problème.

Y a-t-il un spécialiste dans la salle?
Modifié par largowin (06 Aug 2005 - 04:26)

Largowin, merci beaucoup. J'ai corrigé toutes les fautes que tu m'as signalées, et merci pour celles du wiki.

Safari: les roll-overs sont des effets de style (décalage de quelques pixels), qui ne nécessitent donc pas de chargement. Cela doit être un bug.

Ne disposant pas de mac à la maison, je ne saurai travailler à ces problèmes (ne me parlez pas d'émulateurs, le disque est déjà bien rempli !).

Je teste pourtant mon site de temps en temps sous IE6, où le moindre pixel s'affiche de manière identique jusqu'à présent (excepté transparence).

Mais cela reste bon à savoir

Euh.... je ne vois aucune corrections... Je suppose que tu ne les as pas encore actualisées?

Bonjour,

Un truc très moche, c'est que tu ne me permets pas de scroller lorsque que la page "déborde" (et elle déborde même en 800x600) de ma résolution, tout en modifiant l'apparence des éléments propres à mon système. Et ça c'est le genre de truc qui me dérange et qui me fait quitter un site si je ne suis pas prévenu .

Oops largowin, j'avais oublié de transférer.

Igor, qu'est ce qui déborde?
Apparence des éléments propres à ton système?

Je n'ai pas très bien compris. Aussi, sous firefox, il y a toujours moyen de scroller. Si tu parles du menu, je pense que ca serait tout aussi moche d'avoir deux scrollbars sur le site. Il faut que j'y réfléchisse .

Hello ! C'est juste pour dire que le lien "réafficher la tartine" ne devrait pas apparaitre lorsque "la tartine" est déja affichée. A mon avis il faudrait que le lien commute son texte : afficher/masquer la tartine suivant l'état effectif de la susmentionnée tartine et virer le lien "regarder l'image".
Je pense également qu'il faudrait des scrollbar : le cul (désolé mais un chat est un chat)de la bonne femme en première page dépasse de la fenetre et c'est frustrant.
La police n'est a mon gout pas une des meilleures, car elle a des "pattes". Choisi donc Arial ou Verdana par ex.
Et pour finir, la taille de certaines polices est minuscule, c'est carrément un challenge, voire une insulte pour les yeux! je pense au texte "Présentation et fonctionnement." par exemple.

Bye.
Modifié par Ralfman68 (07 Aug 2005 - 19:36)