Et l'eau,
Il y a beaucoup à dire (forme et fond)...
Visuel/esthétique/cohérence :
* Attention à la typographie ! Il y a des multiples erreurs. Exemple : Pour évitez un accident de lecture, on respecte les règles de ponctuation. Je pense notamment à l'espace insécable entre le signe pourcentage et les mots. Attention, les règles de typographie diffèrent entre pays. Alors, il faut rester cohérent dans ses propos. L'anarchie n'est pas "copaingue" avec le sérieux.
* Attention à l'orthographe.
* Si nous sommes dans la section française, comment se fait il que je trouve des mots anglais ? La plupart des mots peuvent être traduit au mot près : free call -> appel gratuit - | supportcenter -> support ou SAV
* Lorsqu'un texte est délimité par un bloc (étoile, cadre, etc.), les lettres ne doivent pas touchées les bordures. La lettre qui est proche du bord intérieur ou extérieur doit avoir une marge supérieur ou égale à la graisse du caractère par rapport à la bordure de ton objet.
* Apparemment, le site est pour une résolution de 800x600. Or de nos jours, la plupart des ordinateurs ont une résolution de 1024x768. Ce qui me fait rebondir sur :
** L'aspect général donne une impression d'étriqué
** Il est de rigueur qu'un logo soit aéré (voir la charte graphique du logo).
** Je pense qu'il aurait été judicieux d'augmenter l'en-tête.
** De mettre plus de marge en haut
Technique web :
*
246 erreurs à la validation sur la page d'accueil... (DTD : html 4 trans)
*
338 erreurs de validation sur les CSS 2.1
* Connaître l'élément div, c'est bien. Connaître les autres éléments, c'est nettement mieux.
* Si j'enlève le javascript, le site ne fonctionne pas correctement. Le Javascript n'est qu'une surcouche. Basé son application sur cette technologie ou sur Flash, c'est une grave erreur. Tout le monde n'a pas ces technologies dans leurs machines. De ces faits, l'application n'est pas optimisée pour tout le monde. Donc, l'internaute n'ayant pas cette technologie ne perdra pas son temps à optimiser sa machine pour votre application. Ce n'est pas lui qui doit se plier...
* Pourquoi le JS n'est pas factorisé dans des fichiers à part ?
* J'ai testé le formulaire d'inscription. Dans la généralité, c'est pas mal du tout (ex : prénom, nom, etc. ne comportent pas de chiffre - vérification de la date : 31/06/10 et 29/02/91) ! Cependant (pour chipoter), si une demoiselle désire s'inscrire... Je pense qu'il serait astucieux que lorsque l'utilisateur saisisse son statut client, il apparait la liste déroulante : branche.
* Désormais, il est de rigueur et même préférable de factoriser les styles. En regardant le code source (à la JFK), je trouve une multitude de mise en forme sur les éléments en dur (ex : le body).
Bonne journée
ps : site vu avec : FF 3.6.8 - Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.2.8) Gecko/20100723 Ubuntu/10.04 (lucid)
Modifié par niuxe (03 Sep 2010 - 14:38)
